案情:隨著貴(gui)陽(yang)老(lao)干媽聲名鵲起后,各地假冒、仿(fang)冒者(zhe)蜂擁而至,其中“湖南(nan)(nan)老(lao)干媽”最為知名,不僅(jin)商標名稱相似,連產(chan)品包裝都與貴(gui)陽(yang)老(lao)干媽極為相似。2000年,貴(gui)陽(yang)老(lao)干媽將湖南(nan)(nan)老(lao)干媽告上京城法(fa)庭,請求法(fa)院判定被告停止侵權,賠禮道(dao)歉(qian),賠償經濟(ji)損失40萬元(yuan)。
結果:經過幾輪判決后,北京市高級法院作出終審判決:判定湖南老干媽立刻停止在風味豆豉產品上使用“老干媽”商品名稱;停止使用與貴陽老干媽風味豆豉瓶貼近似的瓶貼;賠償貴陽老干媽經濟損失40萬元等。
案情:2000年,廣(guang)藥(yao)集團(tuan)授權香港鴻道(dao)集團(tuan)使(shi)用(yong)“王(wang)老吉(ji)”商(shang)(shang)(shang)標(biao)。2003年,王(wang)老吉(ji)大火,商(shang)(shang)(shang)標(biao)價值(zhi)猛增。隨著香港鴻道(dao)集團(tuan)主席向廣(guang)藥(yao)集團(tuan)副董事長(chang)行(xing)賄事件爆發(fa)后(hou),廣(guang)藥(yao)集團(tuan)向法庭申(shen)訴(su)由(you)廣(guang)藥(yao)集團(tuan)副董事長(chang)簽署(shu)的(de)補充協議無效,申(shen)請(qing)收回王(wang)老吉(ji)商(shang)(shang)(shang)標(biao)的(de)使(shi)用(yong)權。
結果:在一系列爭議之后,香港鴻道被迫停止使用“王老吉”商標,把產品商標名稱變更為“加多寶”。之后的近十年時間,王老吉和加多寶在廣告、配方、宣傳語等方面多次訴諸公堂,雙方都遭受了一定損失。
案情:2003年3月,奇瑞(rui)QQ轎(jiao)車(che)問世,在(zai)此之前奇瑞(rui)公司(si)向商標(biao)局申請注(zhu)冊了“QQ”商標(biao),指定(ding)使用在(zai)國際分(fen)類第12類中的大客車(che)、電(dian)動車(che)輛、小(xiao)汽車(che)、汽車(che)等商品上。商標(biao)公告(gao)期間,因與(yu)(yu)自家旗下商標(biao)名稱(cheng)相(xiang)似,騰訊公司(si)提出異議,并就此與(yu)(yu)奇瑞(rui)展開了“QQ”商標(biao)爭奪(duo)戰。
結果:最終商標委和北京市高級人民法院判令撤銷騰訊公司在汽車等商品上的“QQ”注冊商標,這場持續了11年的商標大戰最終有了結果,奇瑞大獲全勝,而騰訊徹底輸了。
案情:歐(ou)(ou)派(pai)(pai)家居是廚(chu)柜領(ling)域(yu)知名(ming)企業,當(dang)其(qi)打算擴展業務時,恍然發現“歐(ou)(ou)派(pai)(pai)”商標(biao)在門業領(ling)域(yu)已經被(bei)江山歐(ou)(ou)派(pai)(pai)搶(qiang)先(xian)注(zhu)冊(ce)。于是2017年(nian),歐(ou)(ou)派(pai)(pai)家居起訴江山歐(ou)(ou)派(pai)(pai)注(zhu)冊(ce)的“歐(ou)(ou)派(pai)(pai)門業”商標(biao)侵權,希望奪回門業領(ling)域(yu)的“歐(ou)(ou)派(pai)(pai)”商標(biao)。
結果:由于江山歐派申請“歐派木門”商標時兩家公司都名聲不顯,不存在故意蹭熱度的行為,因此法院駁回了歐派家居的上訴,判定江山歐派持有的“歐派木門”商標合理,歐派家居敗訴。
案情:2010年,當特(te)斯(si)拉(la)公司(si)開始拓(tuo)展中國市(shi)場時,才突(tu)然發(fa)現“TESLA”商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)早已在(zai)幾年前(qian)被廣州商(shang)(shang)(shang)(shang)人(ren)占寶生注(zhu)冊成功(gong)。隨后雙方開始了商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)糾紛,特(te)斯(si)拉(la)公司(si)向商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)局(ju)請求撤(che)銷該商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao),而占寶生則向北(bei)京市(shi)三中院提起侵害(hai)商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)訴訟,請求法院判決(jue)特(te)斯(si)拉(la)立刻停止(zhi)銷售“TESLA”牌電(dian)動車(che)。
結果:經過多年交涉,特斯拉公司最終與占寶生私下達成共識,占寶生放棄使用“TESLA”等商標權益,而特斯拉給予一定補償。達成共識后,“TESLA”商標宣告無效行政案件等一系列案件也都得到解決。
案情:2012年(nian),NBA知名球星邁克爾(er)·喬(qiao)丹(dan)指控喬(qiao)丹(dan)體育的(de)商(shang)標侵犯(fan)其姓名權。眾所周知,邁克爾(er)·喬(qiao)丹(dan)作為知名籃球運動(dong)員,其姓名擁(yong)有相對(dui)應的(de)權力保護。但問題是,喬(qiao)丹(dan)體育注冊的(de)“喬(qiao)丹(dan)”是常(chang)用漢字,存在(zai)公有領域,并且“喬(qiao)丹(dan)”還是常(chang)見的(de)美國人(ren)姓氏,并不具唯一性。
結果:經過多輪判決,最高人民法院最終判定喬丹公司注冊的“喬丹”商標損害邁克爾·喬丹在先姓名權,違反商標法,商標歸屬需商標評審委員會重新裁定。同時也認定了拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權。
案情:1999年,海信集團注冊(ce)使用(yong)的“HiSense”商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)剛剛被認定為中(zhong)國(guo)(guo)馳名商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao),該商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)就被西門(men)子悄悄在德國(guo)(guo)搶先注冊(ce),并開(kai)始以該商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)銷售家(jia)電產品。這使得海信集團失去了在歐洲地區(qu)的商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)權益,于是海信集團也開(kai)展反擊,在中(zhong)國(guo)(guo)境內注冊(ce)申請西門(men)子的所有商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)。
結果:經過多年的私下談判,2005年海信集團與西門子共同發表聯合聲明:表示雙方已經達成和解,西門子同意將德國及歐盟等所有地區注冊的“HiSense”商標一并轉給海信集團,海信集團也撤銷了有關西門子的商標注冊申請。
案情:中國(guo)(guo)高(gao)(gao)(gao)通(tong)是一(yi)家(jia)成立于1990年(nian)的(de)民營(ying)高(gao)(gao)(gao)科(ke)技企(qi)業,公司先后(hou)在多個(ge)領域(yu)申請(qing)注冊了一(yi)系列“高(gao)(gao)(gao)通(tong)”商標(biao)。美國(guo)(guo)高(gao)(gao)(gao)通(tong)是一(yi)家(jia)知名跨(kua)國(guo)(guo)企(qi)業,于1998年(nian)進入中國(guo)(guo)開展業務。2002年(nian),中國(guo)(guo)高(gao)(gao)(gao)通(tong)起訴(su)美國(guo)(guo)高(gao)(gao)(gao)通(tong)在其官網(wang)推廣和銷售“高(gao)(gao)(gao)通(tong)”商標(biao)處理器(qi)及芯片產品。
結果:法院從功能、用途、生產部門、消費對象、銷售渠道等分析,兩家公司對“高通”字號的使用應屬巧合。因此即使中國高通注冊商標在先,但其知名度不足以讓不同領域的美國高通有義務避讓對相同字號“高通”商標的注冊與使用。
案情:2001年,當聯想(xiang)開(kai)始(shi)全球化步伐時(shi),卻(que)發現聯想(xiang)的(de)英文商標“Legend”早已就(jiu)被國(guo)外100多(duo)家(jia)公司搶(qiang)先(xian)注冊(ce),涵蓋了娛樂、汽車等領域。由于“Legend”屬于一個常(chang)見(jian)并完(wan)整的(de)單詞,因此聯想(xiang)集團想(xiang)要(yao)在這么多(duo)的(de)國(guo)家(jia)一一維權,難度非常(chang)大。
結果:最終聯想集團放棄了沿用19年,價值200億元的商標“Legend”,啟用新商標“Lenovo”(創新之意)。改名后,聯想集團的商標意識得到增強,為了防止域名搶注,聯想如今提供了全方位的商標保護。
案情:正(zheng)版Supreme于(yu)1994年(nian)創立于(yu)美國,但由(you)于(yu)初期不(bu)注(zhu)重版權保(bao)護,導致全(quan)球各地山寨(zhai)品(pin)牌四起。其中影(ying)響力最大的一個(ge)山寨(zhai)品(pin)牌叫Supreme Italia,這個(ge)品(pin)牌不(bu)僅在(zai)上海開(kai)了首(shou)家Supreme店,還(huan)以“Supreme”的名頭與三(san)星(xing)合作,使正(zheng)版Supreme不(bu)得不(bu)在(zai)各國起訴Supreme Italia。
結果:經過多年的維權,正版Supreme在大部分國家都取得了勝利,比如米蘭法院沒收Supreme Italia仿冒商品,關停其品牌官網,倫敦法院判定Supreme Italia的創始人父子犯有欺詐罪,公司被處以750萬英鎊的罰款。
“偉(wei)哥(ge)”之名不少(shao)人(ren)有(you)所(suo)耳聞,但很(hen)少(shao)會有(you)人(ren)會去(qu)深究“偉(wei)哥(ge)”到底是哪家的(de)產(chan)品,誰又才是真正的(de)正...
“蘇稻(dao)(dao)”和“北稻(dao)(dao)”兩家食品公司在“稻(dao)(dao)香村”商標上的(de)爭議由來已久(jiu),十多年來交鋒多次。那稻(dao)(dao)香村...
我國(guo)針對商標施行的(de)是“注冊(ce)原則”,即誰先注冊(ce)商標,商標專(zhuan)用(yong)權就授予(yu)誰,而不問商標此前是否(fou)已...
在長沙(sha),有一家“網紅奶茶店(dian)”——茶顏悅色,不(bu)少游客來(lai)長沙(sha)都會買上(shang)一杯(bei)拍(pai)照“打卡(ka)”。但這一奶...