《神(shen)學大(da)全(quan)》是托馬斯(si)(si)·阿(a)奎(kui)那(nei)最主要的(de)代(dai)表(biao)作(zuo),這(zhe)位被譽(yu)為(wei)“士林哲學的(de)巨擘與導(dao)師”,從1259年(nian)間擔(dan)任教(jiao)(jiao)廷神(shen)學顧問,開始撰寫大(da)全(quan)第(di)一集,后(hou)(hou)在巴(ba)黎大(da)學任教(jiao)(jiao)三年(nian),完(wan)成(cheng)大(da)全(quan)第(di)二集,回到那(nei)不勒(le)斯(si)(si)后(hou)(hou),繼續大(da)全(quan)第(di)三集前九十個問題(ti)的(de)論(lun)述,直到1273年(nian)去世為(wei)止。雷巨納神(shen)父將多瑪斯(si)(si)的(de)論(lun)作(zuo)梳(shu)理(li)成(cheng)大(da)全(quan)的(de)補編。
七百(bai)年來(lai),《神學(xue)大(da)全》有(you)世界各主要語言的(de)版(ban)本,甚至每(mei)隔一(yi)段(duan)時間就有(you)修訂(ding)本的(de)問世。多年來(lai),華語的(de)讀者不斷的(de)關心詢問與(yu)引頸期盼,直到現在(zai),首(shou)次全套完整新(xin)譯的(de)《神學(xue)大(da)全》中文版(ban),由(you)中華道明會多明我出(chu)(chu)版(ban)社(she)與(yu)碧岳學(xue)社(she)聯(lian)合出(chu)(chu)版(ban)。
此書是基(ji)督教(jiao)自(zi)中世紀以(yi)來最重要的(de)教(jiao)學基(ji)礎,是必(bi)讀(du)的(de)古(gu)典書籍。它是把神學的(de)知識加以(yi)論(lun)證和系統化的(de)書籍。共分(fen)(fen)為(wei)三個(ge)部(bu)分(fen)(fen):第1部(bu)分(fen)(fen)論(lun)述了(le)上帝(di)。第2部(bu)分(fen)(fen)論(lun)述了(le)人的(de)行為(wei),第3部(bu)分(fen)(fen)論(lun)述了(le)基(ji)督。此書以(yi)亞里士多德式的(de)邏輯,從(cong)哲學的(de)認識論(lun)、本體論(lun)的(de)角度,深(shen)刻地闡釋了(le)上帝(di)、靈魂、道德、法(fa)和國家(jia)。
阿奎那的(de)政(zheng)治思想集中體現在《神(shen)學大全》的(de)法律(lv)篇中。十三世紀亞里士多德哲學的(de)介紹(shao)給西方神(shen)學界以(yi)革命性(xing)(xing)的(de)影響,迫(po)使他們承(cheng)認自(zi)然秩序和(he)自(zi)然理性(xing)(xing)的(de)自(zi)立(li)性(xing)(xing)和(he)自(zi)主性(xing)(xing),自(zi)然世界包括政(zheng)治社會被賦予相應的(de)獨(du)(du)立(li)地位,哲學和(he)科學的(de)獨(du)(du)立(li)地位也(ye)被承(cheng)認,當時的(de)神(shen)學與(yu)這種自(zi)然知識相協調。
在政(zheng)治(zhi)社會中,它意味(wei)著,政(zheng)府有保護和平(ping)、維(wei)持生計、維(wei)護美德的(de)存(cun)在價值;社會好不好與教會沒關系,兩者(zhe)是互補的(de);
阿(a)奎那為此(ci)提出了自然(ran)法(fa)的概念,它提供政治(zhi)社會所依賴的基本道德(de)準則,市民法(fa)由(you)國家(jia)的統治(zhi)者發布(bu),以及用于教會內的神法(fa)。
阿奎那與(yu)希臘思想家一(yi)樣(yang),認為通過理性發現人性,人們能發展(zhan)出一(yi)套道(dao)德規(gui)范;滿足和(he)實現了人類潛在需要的道(dao)德上(shang)就是好的,因(yin)為它使(shi)我們更(geng)像人。
阿奎那認為(wei),市民(min)(min)法(fa)應受自(zi)然法(fa)規(gui)范,政(zheng)府的(de)功能就是在(zai)不同的(de)環境下將道(dao)(dao)德規(gui)則體現(xian)在(zai)具體政(zheng)治行為(wei)中(zhong)。他承認,在(zai)用法(fa)律(lv)提(ti)高公(gong)民(min)(min)道(dao)(dao)德水(shui)平上是有缺陷(xian)的(de),因(yin)為(wei)公(gong)民(min)(min)法(fa)由公(gong)民(min)(min)制訂,而(er)多數(shu)(shu)公(gong)民(min)(min)道(dao)(dao)德上又是不完善的(de),因(yin)而(er)這種法(fa)律(lv)只能戒除(chu)較為(wei)嚴重的(de)惡,并因(yin)此戒除(chu)了(le)多數(shu)(shu)的(de)惡,而(er)用法(fa)律(lv)提(ti)高公(gong)民(min)(min)道(dao)(dao)德水(shui)平是個漸進的(de)過(guo)程。
阿奎(kui)那還認為(wei),如果市(shi)民法(fa)不(bu)與道德法(fa)相符,它就沒有效(xiao)力。
在(zai)理論上,阿(a)奎那(nei)與密爾在(zai)道(dao)德與法的關系問題觀點(dian)對立,但在(zai)實踐(jian)上,兩者區(qu)別并(bing)不很(hen)大,阿(a)奎那(nei)將市民法嚴格界定于(yu)防止使人(ren)類社會不能保持的行為(wei),而對人(ren)的個人(ren)道(dao)德并(bing)不直接干預。
阿奎那(nei)認為,公民(min)法(fa)來自道德(de)法(fa)而與教會無關,更有甚(shen)者,他把(ba)權力(li)歸于(yu)人民(min)代表(biao)的讓渡。
阿奎(kui)那區分了三種(zhong)政(zheng)體,并(bing)認為,三種(zhong)政(zheng)體的(de)混合最為理想。