芒果视频下载

品牌分類   知識分類          
移動(dong)端
  • 買購網APP
  • 手機版Maigoo
  

燃料電池汽車和傳統汽車的區別 氫燃料汽車好還是傳統燃油車好

本文章由注冊用戶 車知曉 上傳提供 2024-11-02 評論 0
摘要:目前市面上的汽車大多是傳統燃油車和新能源汽車,燃料電池汽車作為新能源汽車的一種,具有很多傳統汽車不具備的優勢,如環保性、節能性、可持續性,但同時燃料電池汽車的安全性、維修成本以及車輛價格等不及傳統燃油車。下面來了解下燃料電池汽車和傳統汽車的區別,氫燃料汽車好還是傳統燃油車好。

一、燃料電池汽車和傳統汽車的區別

1、定義和原理

燃料電池汽車是指(zhi)通(tong)過(guo)燃(ran)料(liao)電池產(chan)(chan)(chan)生(sheng)電能(neng)驅(qu)動(dong)汽車(che),其工作原理(li)是將氫氣和(he)氧氣在(zai)燃(ran)料(liao)電池中反應產(chan)(chan)(chan)生(sheng)電能(neng)和(he)水。傳統汽車(che)則是指(zhi)由化石燃(ran)料(liao)驅(qu)動(dong)的(de)內燃(ran)機汽車(che),其工作原理(li)是通(tong)過(guo)燃(ran)燒汽油(you)或柴油(you)產(chan)(chan)(chan)生(sheng)能(neng)量,驅(qu)動(dong)車(che)輛前進(jin)。

2、能源效率

燃(ran)料(liao)電(dian)池(chi)汽車的(de)能源效(xiao)(xiao)率(lv)相(xiang)對(dui)傳(chuan)統汽車更高,因為其(qi)工作(zuo)原理(li)是(shi)將氫(qing)氣(qi)和(he)(he)氧氣(qi)在燃(ran)料(liao)電(dian)池(chi)中反應產(chan)生(sheng)電(dian)能和(he)(he)水,而(er)這個過程(cheng)中的(de)副產(chan)物僅為水,不存在有(you)(you)害的(de)尾氣(qi),能夠不斷(duan)地發(fa)電(dian)并運(yun)行。傳(chuan)統汽車的(de)能源效(xiao)(xiao)率(lv)低,因為其(qi)能量轉化的(de)效(xiao)(xiao)率(lv)很低,汽油(you)或(huo)柴(chai)油(you)燃(ran)燒后會產(chan)生(sheng)有(you)(you)害尾氣(qi),對(dui)環境造成很大破(po)壞(huai)。

3、環保性

燃料電(dian)池汽(qi)(qi)車(che)的排(pai)放物(wu)只(zhi)有水,沒有有害氣體(ti),對(dui)環境造成的污染非常小。而傳統汽(qi)(qi)車(che)會產生(sheng)有害氣體(ti),如(ru)二氧(yang)化碳、一氧(yang)化碳、氮(dan)氧(yang)化物(wu)等,對(dui)大氣環境和健康都有很大的危害。因此,從環保(bao)角度看,燃料電(dian)池汽(qi)(qi)車(che)更加(jia)符(fu)合(he)環保(bao)的要(yao)求(qiu)。

4、可持續性

燃料(liao)(liao)電(dian)池汽車使用氫(qing)氣(qi)(qi)作為(wei)燃料(liao)(liao),氫(qing)氣(qi)(qi)可(ke)(ke)以通(tong)過(guo)(guo)水解和(he)天然氣(qi)(qi)重(zhong)整等方式(shi)獲得。雖然氫(qing)氣(qi)(qi)資(zi)源相(xiang)對較少,但是氫(qing)氣(qi)(qi)可(ke)(ke)以通(tong)過(guo)(guo)再生(sheng)能(neng)源合成(cheng),如太陽能(neng)或風(feng)能(neng)。而傳統汽車使用的化石燃料(liao)(liao)屬于不(bu)可(ke)(ke)再生(sheng)資(zi)源,資(zi)源枯(ku)竭后就再也無法獲取到。因此,從(cong)可(ke)(ke)持續性(xing)角度看,燃料(liao)(liao)電(dian)池汽車更具優(you)勢(shi)。

5、安全性

燃(ran)料(liao)電池(chi)汽車(che)(che)(che)的(de)(de)(de)主要燃(ran)料(liao)是(shi)氫氣,雖然燃(ran)燒時(shi)不(bu)產生(sheng)有害物質,但氫氣是(shi)一(yi)種易燃(ran)易爆(bao)的(de)(de)(de)氣體,如果不(bu)安(an)全(quan)(quan)使用(yong),可能會(hui)造成危(wei)險(xian)。而傳統汽車(che)(che)(che)也存在一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)安(an)全(quan)(quan)風險(xian),如油箱(xiang)爆(bao)炸(zha)等。但相比較(jiao)而言,燃(ran)料(liao)電池(chi)汽車(che)(che)(che)的(de)(de)(de)成熟度(du)還不(bu)夠,仍面臨安(an)全(quan)(quan)難(nan)題,若能解決安(an)全(quan)(quan)問題,則(ze)在未來有更(geng)好的(de)(de)(de)發展(zhan)前(qian)景。

6、維修成本

燃(ran)料(liao)電池汽(qi)車(che)的維(wei)修成本相(xiang)對(dui)傳(chuan)統汽(qi)車(che)較(jiao)(jiao)高,因為其使用(yong)的技(ji)術比較(jiao)(jiao)先進(jin),需要更高級(ji)別的技(ji)術人員進(jin)行維(wei)護。而傳(chuan)統汽(qi)車(che)的維(wei)修成本相(xiang)對(dui)較(jiao)(jiao)低,因為內燃(ran)機的原理比較(jiao)(jiao)簡單(dan),技(ji)術門檻(jian)比燃(ran)料(liao)電池汽(qi)車(che)低。

7、車輛價格

燃料電(dian)(dian)池汽(qi)車(che)的價(jia)格(ge)相對傳(chuan)統汽(qi)車(che)更(geng)高,因(yin)為燃料電(dian)(dian)池技(ji)術還(huan)處于起(qi)步階段,且氫(qing)氣(qi)技(ji)術還(huan)不太(tai)成熟(shu)。而傳(chuan)統汽(qi)車(che)因(yin)市(shi)場(chang)大,競爭激烈,成熟(shu)度(du)高,所以價(jia)格(ge)相對更(geng)便宜。隨著燃料電(dian)(dian)池技(ji)術和氫(qing)氣(qi)技(ji)術的發展(zhan),燃料電(dian)(dian)池汽(qi)車(che)的價(jia)格(ge)將逐漸降(jiang)低(di)。

二、氫燃料汽車好還是傳統燃油車好

氫(qing)燃料(liao)電池汽(qi)(qi)車和(he)傳統(tong)(tong)(tong)燃油(you)車各(ge)有優劣。氫(qing)燃料(liao)電池汽(qi)(qi)車具有能(neng)源效率(lv)高、環保性(xing)好(hao)、可持續(xu)性(xing)強(qiang)等優勢,但安全(quan)性(xing)、維修成本以(yi)及車輛價(jia)格(ge)等方(fang)面還(huan)存在瓶頸(jing)。而傳統(tong)(tong)(tong)汽(qi)(qi)車雖然存在環保問題,但是(shi)(shi)其安全(quan)性(xing)好(hao)、維修成本低、車輛價(jia)格(ge)相對便宜,仍然是(shi)(shi)廣大消(xiao)費(fei)者的(de)(de)首選。如(ru)果您(nin)的(de)(de)預(yu)(yu)算充足,且對環保和(he)可持續(xu)發展有較高的(de)(de)要求,可以(yi)考慮購(gou)買氫(qing)燃料(liao)汽(qi)(qi)車。如(ru)果您(nin)的(de)(de)預(yu)(yu)算不(bu)足,更(geng)注重安全(quan)性(xing),建(jian)議(yi)購(gou)買傳統(tong)(tong)(tong)燃油(you)車。

網站提醒和聲明
本站為注冊用(yong)戶提供信(xin)息存儲空間服務,非(fei)“MAIGOO編輯”、“MAIGOO榜單研究員(yuan)”、“MAIGOO文(wen)章編輯員(yuan)”上傳提供的(de)文(wen)章/文(wen)字均是注冊用(yong)戶自主發(fa)布上傳,不(bu)代表本站觀點,版權歸原(yuan)作者所有,如有侵權、虛假信(xin)息、錯誤信(xin)息或任何問題,請(qing)及時聯系(xi)我們,我們將在第一(yi)時間刪除(chu)或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信息(xi)的知識產權歸(gui)網站方所有(包括但不限于(yu)文字、圖(tu)片、圖(tu)表、著作權、商標權、為(wei)用(yong)戶提供的商業信息(xi)等),非經許可不得抄襲(xi)或使用(yong)。
提(ti)交(jiao)說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最(zui)新評(ping)論
暫無評論