芒果视频下载

品牌分類   知識分類          
移動端
  • 買購網APP
  • 手機版Maigoo
  

液力變矩器和液力耦合器的區別有哪些 液力變矩器和液力耦合器哪個好

本文章由注冊用戶 知無涯 上傳提供 2024-09-21 評論 0
摘要:液力變矩器和液力耦合器都是利用液體介質傳遞動力的,不過二者在結構、工作原理、效率和能量損失、啟動特性、內部液體工作狀態等方面都存在一定的區別,相比較而言,兩種裝置各有各的適用場景,需要調節轉矩并實現平滑傳遞的場景,液力變矩器更好;不需要調節轉矩的簡單傳動裝置則更適合用液力耦合器。下面一起來看看液力變矩器和液力耦合器的區別有哪些以及液力變矩器和液力耦合器哪個好吧。

一、液力變矩器和液力耦合器的區別有哪些

1、什么是液力變矩器

液(ye)力(li)變矩(ju)(ju)(ju)器(qi)(qi)(qi)(qi)位于(yu)發動機和變速箱之間,類似于(yu)手(shou)動變速箱中的離(li)合器(qi)(qi)(qi)(qi),但液(ye)力(li)變矩(ju)(ju)(ju)器(qi)(qi)(qi)(qi)同時具有增(zeng)大力(li)矩(ju)(ju)(ju)的作用。在重載(zai)工程機械(xie)中,如果使(shi)用普通離(li)合器(qi)(qi)(qi)(qi),離(li)合器(qi)(qi)(qi)(qi)片(pian)會很快磨(mo)損(sun),甚(shen)至損(sun)壞,而使(shi)用液(ye)力(li)變矩(ju)(ju)(ju)器(qi)(qi)(qi)(qi)后可以緩沖巨大的動力(li)沖擊,實現(xian)軟(ruan)連接,并增(zeng)大輸出(chu)力(li)矩(ju)(ju)(ju)。

2、什么是液力耦合器

液(ye)力耦(ou)合(he)器(qi)是以液(ye)體為工(gong)作(zuo)介質(zhi)的(de)(de)(de)一(yi)種非剛性聯(lian)軸器(qi)。液(ye)力耦(ou)合(he)器(qi)的(de)(de)(de)泵輪(lun)和渦輪(lun)組成一(yi)個可使液(ye)體循環流動的(de)(de)(de)密閉工(gong)作(zuo)腔(qiang),泵輪(lun)裝(zhuang)在輸(shu)入軸上,渦輪(lun)裝(zhuang)在輸(shu)出軸上。兩輪(lun)為沿徑向(xiang)排列著(zhu)許多(duo)葉片的(de)(de)(de)半(ban)圓(yuan)環,它們(men)相向(xiang)耦(ou)合(he)布置,互(hu)不接觸,中(zhong)間有3mm到4mm的(de)(de)(de)間隙,并形(xing)成一(yi)個圓(yuan)環狀(zhuang)的(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)輪(lun)。

3、液力變矩器和液力耦合器的區別

液(ye)(ye)力變矩器(qi)和(he)液(ye)(ye)力耦合器(qi)都是利用液(ye)(ye)體介質傳遞動(dong)力的(de)裝置(zhi),有(you)時候會容易搞(gao)混,但它們(men)之間還是有(you)很多區別的(de),包括:

(1)結構區別

液力(li)耦合器(qi)只有泵輪(lun)(lun)和渦(wo)輪(lun)(lun),沒有導輪(lun)(lun)。而液力(li)變矩器(qi)由泵輪(lun)(lun)、渦(wo)輪(lun)(lun)和導輪(lun)(lun)組成。

(2)工作原理區別

液(ye)(ye)力(li)變矩(ju)(ju)(ju)器(qi)通過液(ye)(ye)體介質(zhi)的流(liu)動(dong)和(he)離心力(li)的作(zuo)用(yong)(yong)來實(shi)現(xian)轉(zhuan)矩(ju)(ju)(ju)輸(shu)出,即使輸(shu)入端(duan)(duan)(duan)和(he)輸(shu)出端(duan)(duan)(duan)轉(zhuan)速不同,也(ye)能夠保持相對穩定的轉(zhuan)矩(ju)(ju)(ju)輸(shu)出。而液(ye)(ye)力(li)耦合(he)器(qi)主要依靠(kao)液(ye)(ye)體介質(zhi)的黏性作(zuo)用(yong)(yong),將輸(shu)入端(duan)(duan)(duan)的動(dong)力(li)直接(jie)傳遞(di)給輸(shu)出端(duan)(duan)(duan),沒(mei)有(you)轉(zhuan)矩(ju)(ju)(ju)的放大效果(guo)。液(ye)(ye)力(li)耦合(he)器(qi)在輸(shu)入端(duan)(duan)(duan)和(he)輸(shu)出端(duan)(duan)(duan)之間沒(mei)有(you)機械連接(jie),僅靠(kao)黏性作(zuo)用(yong)(yong)傳遞(di)動(dong)力(li)。

(3)效率和能量損失區別

液力變矩(ju)器由于涉及(ji)液體介質(zhi)的流動和離(li)心(xin)力的產生,會(hui)(hui)產生一(yi)定的能(neng)量(liang)損失。這意味(wei)著在功率(lv)傳遞過程中會(hui)(hui)發(fa)生一(yi)定的能(neng)量(liang)浪費。液力耦合器則相對較(jiao)為高效,因為它主要依靠(kao)液體介質(zhi)的黏性傳遞動力,能(neng)量(liang)損失較(jiao)小(xiao)。

(4)啟動特性區別

液力(li)變矩(ju)(ju)器在(zai)啟(qi)(qi)動(dong)(dong)時(shi)(shi)可以提供較(jiao)大的起動(dong)(dong)轉矩(ju)(ju),有助于(yu)克服啟(qi)(qi)動(dong)(dong)時(shi)(shi)的慣性(xing)阻(zu)力(li)。而液力(li)耦合(he)器在(zai)啟(qi)(qi)動(dong)(dong)時(shi)(shi)輸出轉矩(ju)(ju)較(jiao)小,需要較(jiao)長的時(shi)(shi)間來(lai)達到穩定轉速(su)。

(5)內部液體工作狀態區別

液(ye)力耦合器的(de)(de)內部(bu)液(ye)體不能充滿腔(qiang)體,液(ye)體的(de)(de)流(liu)(liu)(liu)動(dong)屬(shu)于無壓(ya)流(liu)(liu)(liu)動(dong)。而液(ye)力變矩器泵輪(lun)、渦輪(lun)、導輪(lun)形成了一個(ge)封閉通道(dao),液(ye)體的(de)(de)流(liu)(liu)(liu)動(dong)屬(shu)于有壓(ya)流(liu)(liu)(liu)動(dong)(又叫管(guan)流(liu)(liu)(liu),是在無自由表面的(de)(de)固體邊(bian)界(jie)內流(liu)(liu)(liu)動(dong)的(de)(de)水流(liu)(liu)(liu))。

二、液力變矩器和液力耦合器哪個好

液力變矩(ju)器(qi)和液力耦合(he)器(qi)雖然(ran)都是利(li)用(yong)液體介(jie)質傳遞動力的裝置,但在工作原理、應(ying)用(yong)場景、效率和啟動特性等(deng)方面存在一些區別,并不一定哪個更好(hao),選擇時,主(zhu)要是根據(ju)應(ying)用(yong)場合(he)來選:

1、液力變矩器常用于需要(yao)調節轉(zhuan)矩(ju)(ju)并實現平滑傳遞(di)的場(chang)景,如汽車、船舶和工業設備等。由于液(ye)力(li)變矩(ju)(ju)器能夠在(zai)啟動時提供較大的扭矩(ju)(ju)輸出,因此(ci)在(zai)需要(yao)克服初始阻力(li)或高負荷情況下啟動的場(chang)合中應用廣泛。

2、液(ye)力耦合器主(zhu)要應用于不需要調節轉矩的簡單傳動(dong)裝置,比(bi)如風電機(ji)組、泵站和一些固定轉速的工業設備。

網站提醒和聲明
本(ben)站為注(zhu)冊(ce)用戶(hu)(hu)提(ti)供(gong)信(xin)息(xi)存儲空(kong)間(jian)服務,非(fei)“MAIGOO編輯”、“MAIGOO榜單研究(jiu)員(yuan)”、“MAIGOO文章編輯員(yuan)”上傳(chuan)(chuan)提(ti)供(gong)的文章/文字(zi)均是注(zhu)冊(ce)用戶(hu)(hu)自主發布(bu)上傳(chuan)(chuan),不代表(biao)本(ben)站觀(guan)點,版權歸原作(zuo)者(zhe)所有,如有侵權、虛假信(xin)息(xi)、錯誤信(xin)息(xi)或任何(he)問(wen)題,請及時(shi)聯系我們,我們將在第一時(shi)間(jian)刪(shan)除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上(shang)相關信(xin)息的知(zhi)識產權歸網站方所有(包括(kuo)但不(bu)限(xian)于文(wen)字、圖片、圖表(biao)、著作權、商標權、為(wei)用戶(hu)提(ti)供的商業(ye)信(xin)息等),非經許可(ke)不(bu)得抄(chao)襲或使(shi)用。
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最(zui)新評論
暫無評論