合伙人制度與股份制的區別
1、定義不同
合(he)伙人(ren)制(zhi)是指(zhi)兩(liang)個或兩(liang)個以上的個人(ren)聯合(he)經營企業(ye),合(he)伙人(ren)分享企業(ye)所得,并對企業(ye)虧(kui)損(sun)承擔連(lian)帶(dai)、無限責任的組織形式。
股(gu)(gu)份制是(shi)指以投(tou)資入股(gu)(gu)或認購股(gu)(gu)票的方式聯合起來(lai)的企業(ye)財(cai)產組織(zhi)形式,股(gu)(gu)東按(an)股(gu)(gu)權(quan)多少享有管理(li)權(quan)和分配收益。
2、當事人承擔的(de)責任不同
合伙人制企業中,每(mei)一個合伙人都對(dui)合伙企業的(de)全部外(wai)債(zhai)承擔連帶(dai)、無限責(ze)任。
股份制企業一般指有限責任公司與股份有限公司。在有限責(ze)(ze)任公(gong)司(si)與股份有限公(gong)司(si)中,股東以出(chu)資(zi)額(e)為(wei)限,對公(gong)司(si)債務(wu)承擔有限責(ze)(ze)任。
3、利潤分配(pei)方式不同(tong)
合伙(huo)人(ren)制企業(ye)中(zhong),合伙(huo)人(ren)按契(qi)約(yue)進行分(fen)配(pei),契(qi)約(yue)由(you)合伙(huo)人(ren)在成立合伙(huo)組織前協商訂立,可以(yi)平(ping)均分(fen)配(pei)利(li)潤(run),也可以(yi)不平(ping)均分(fen)配(pei)利(li)潤(run)。
股(gu)(gu)份制(zhi)企業的利(li)潤分配嚴格按照股(gu)(gu)權(quan)進(jin)行,股(gu)(gu)權(quan)越多(duo),分配利(li)潤越多(duo)。
4、加入與退出的規定不同(tong)
合(he)(he)(he)伙(huo)(huo)人(ren)制企業是根(gen)據合(he)(he)(he)伙(huo)(huo)人(ren)之間(jian)的協議約建立的,合(he)(he)(he)伙(huo)(huo)人(ren)退出或新(xin)(xin)合(he)(he)(he)伙(huo)(huo)人(ren)加入時,必須取得全體(ti)合(he)(he)(he)伙(huo)(huo)人(ren)的同意,并(bing)重新(xin)(xin)簽定協議。
股(gu)份制企業(ye)的股(gu)東不能(neng)退股(gu),但可以將自己的股(gu)份轉讓給(gei)其他(ta)人(ren)。
合伙人制和股份制的相同點
1、合伙人(ren)制和股(gu)份(fen)制都是(shi)常用(yong)的、有效的企(qi)業組織形式,是(shi)企(qi)業組建(jian)、運(yun)作的具體方(fang)式,與社會性質沒有必(bi)然聯系,資(zi)本主義可以(yi)利用(yong),社會主義也可以(yi)利用(yong)。
2、合(he)伙人制(zhi)和股份制(zhi)的企(qi)業(ye)資(zi)產(chan)都是建立(li)在“聯合(he)”的基礎上,不同于單一所有制(zhi),股份制(zhi)的企(qi)業(ye)如私營經濟、個人獨(du)資(zi)企(qi)業(ye)、國有獨(du)資(zi)企(qi)業(ye)。
3、合伙人制和股份制在深化經濟改革、完善社會主義市場經濟體制的過程中,都具有廣闊地發展前景。
合伙企業與公司的區別
1、兩者成立基礎不同(tong)
合伙企業以(yi)合伙協議(yi)為基礎,較(jiao)多地帶有(you)(you)約定性特(te)征。公司則以(yi)公司章程為基礎,較(jiao)多地帶有(you)(you)法定性特(te)征。
2、兩者(zhe)對出資人的(de)要求不同
合(he)(he)伙企業基于合(he)(he)伙人(ren)(ren)應承擔無限連帶責任(ren)和“人(ren)(ren)合(he)(he)”的基礎,合(he)(he)伙人(ren)(ren)應為自(zi)然人(ren)(ren)。而公司則無此方面(mian)的限制。
3、兩者的法律地位不同
合伙(huo)企業相對(dui)于公司而言,僅(jin)有(you)相對(dui)的獨立人(ren)格(ge)(ge),且(qie)不具(ju)法人(ren)資格(ge)(ge)。公司有(you)絕對(dui)的獨立人(ren)格(ge)(ge),且(qie)具(ju)有(you)法人(ren)資格(ge)(ge)。
4、兩(liang)者的財(cai)產關系不同
合伙(huo)企(qi)業僅(jin)強(qiang)調財(cai)產(chan)的(de)(de)相對獨立(li)性(xing)(xing)(xing),企(qi)業的(de)(de)財(cai)產(chan)和合伙(huo)人的(de)(de)財(cai)產(chan)具(ju)有(you)一定的(de)(de)關(guan)聯性(xing)(xing)(xing),且并不強(qiang)調財(cai)產(chan)的(de)(de)完整性(xing)(xing)(xing)和準(zhun)確性(xing)(xing)(xing)。公(gong)司(si)強(qiang)調的(de)(de)是獨立(li)的(de)(de)法人財(cai)產(chan)權,公(gong)司(si)的(de)(de)財(cai)產(chan)與(yu)股(gu)東的(de)(de)財(cai)產(chan)必須(xu)嚴(yan)格分離,同時公(gong)司(si)的(de)(de)財(cai)產(chan)應具(ju)有(you)完整性(xing)(xing)(xing)與(yu)獨立(li)性(xing)(xing)(xing)。
5、兩者中投資人之間的人身關(guan)系(xi)不同(tong)
合(he)(he)伙企業(ye)合(he)(he)伙人間(jian)(jian)存(cun)在密(mi)切的人身(shen)關系,屬(shu)于典型的人合(he)(he)性企業(ye)。公司(si)股(gu)東間(jian)(jian)人身(shen)關系較為復雜,但以資(zi)合(he)(he)或資(zi)合(he)(he)兼人合(he)(he)公司(si)為主(zhu)。
6、兩者中投資人對企業(ye)的管(guan)理(li)權利不同。合(he)(he)伙企業(ye)中合(he)(he)伙人可(ke)以依據合(he)(he)伙協議以及其(qi)他約(yue)定(ding)自(zi)行決定(ding)對合(he)(he)伙企業(ye)的管(guan)理(li)方(fang)式。公(gong)司相應的管(guan)理(li)權由公(gong)司治理(li)機(ji)構行使,公(gong)司股東只(zhi)能通過公(gong)司治理(li)機(ji)構行使對公(gong)司的管(guan)理(li)權。
7、兩者盈利(li)分配(pei)和(he)虧(kui)損(sun)分擔不(bu)同(tong)
合伙(huo)企業的盈(ying)(ying)虧分(fen)配由合伙(huo)人(ren)自行(xing)約定(ding)(ding),無約定(ding)(ding)時平均分(fen)配盈(ying)(ying)余并平均分(fen)擔虧損。公司(si)(si)的盈(ying)(ying)虧分(fen)配,原則(ze)上按出資(zi)比例進行(xing),公司(si)(si)章程另有(you)規定(ding)(ding)的除外。
8、兩(liang)者責任(ren)承擔不同
合伙企業(ye)中合伙人(ren)對合伙企業(ye)債(zhai)務承(cheng)(cheng)擔無限(xian)連帶責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。公(gong)司股(gu)東則以(yi)有(you)限(xian)責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)對公(gong)司債(zhai)務承(cheng)(cheng)擔責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren),其(qi)中有(you)限(xian)責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)公(gong)司的股(gu)東以(yi)其(qi)認(ren)繳的出資(zi)額限(xian)對公(gong)司承(cheng)(cheng)擔有(you)限(xian)責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren),股(gu)份有(you)限(xian)公(gong)司的股(gu)東以(yi)所認(ren)購的股(gu)份為限(xian)對公(gong)司承(cheng)(cheng)擔有(you)限(xian)責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。