1、禹的傳說(四川省),編號:Ⅰ-91
(1)批次/類型:2011年(第三批),新增項目
(2)申報地區或單位:四川省汶川縣
(3)保護單位:汶川縣文化館
2、禹的傳說(四川省),編號:Ⅰ-91
(1)批次/類型:2011年(第三批),新增項目
(2)申報地區或單位:四川省北川羌族自治縣
(3)保護單位:北川羌族自治縣文化館
3、禹的傳說(武漢大禹治水傳說),編號:Ⅰ-91
(1)批次/類型:2021年(第五批),擴展項目
(2)申(shen)報地(di)區(qu)或單位:湖(hu)北(bei)省武漢市(shi)漢陽區(qu)
中華文(wen)(wen)明源(yuan)(yuan)遠流長。約170萬(wan)年(nian)前到(dao)四(si)五千年(nian)前,我(wo)們的(de)(de)祖先創造的(de)(de)原始(shi)(shi)文(wen)(wen)化(hua),是中華文(wen)(wen)明的(de)(de)源(yuan)(yuan)頭。中國(guo)(guo)是發(fa)現遠古人類文(wen)(wen)化(hua)遺存最多的(de)(de)國(guo)(guo)家,是世界文(wen)(wen)明起(qi)源(yuan)(yuan)的(de)(de)重(zhong)要(yao)地區。由于社會生產(chan)力的(de)(de)發(fa)展,漫長的(de)(de)原始(shi)(shi)社會終于走(zou)到(dao)了盡頭,約公元前2070年(nian)夏朝(chao)的(de)(de)建(jian)立,標志著(zhu)我(wo)國(guo)(guo)原始(shi)(shi)社會的(de)(de)結束和奴隸社會的(de)(de)開始(shi)(shi)。
中國(guo)人(ren)稱(cheng)自己是(shi)(shi)“炎黃子孫”,稱(cheng)黃帝(di)為“人(ren)文初祖(zu)”,炎帝(di)、黃帝(di)、蚩尤和(he)堯(yao)(yao)、舜(shun)、禹的(de)傳說(shuo),反映(ying)了(le)我國(guo)原始時代末期社會的(de)情況。應(ying)注意黃帝(di)之所(suo)以受(shou)到后人(ren)尊敬,是(shi)(shi)因(yin)為他對中華(hua)民族(zu)的(de)形(xing)成與發(fa)展做出(chu)(chu)了(le)杰出(chu)(chu)貢獻,是(shi)(shi)華(hua)夏族(zu)的(de)祖(zu)先(xian),是(shi)(shi)中華(hua)文明的(de)創始者,即“人(ren)文初祖(zu)”。禪讓制,應(ying)掌(zhang)握(wo)兩點:一是(shi)(shi)它實行(xing)的(de)時間(jian),是(shi)(shi)傳說(shuo)中的(de)堯(yao)(yao)舜(shun)禹時期;二是(shi)(shi)它的(de)實質,是(shi)(shi)一種民主(zhu)推選部(bu)落聯盟首領的(de)制度。
舜(shun)(shun)的時候,黃河流域洪水泛(fan)濫,造成嚴重災害。舜(shun)(shun)任用禹(yu)去(qu)領(ling)導治水。禹(yu)帶(dai)領(ling)人們(men)用疏導的方法,把洪水引進江河和海洋。經過13年的努(nu)力,終于戰勝洪災。在(zai)治水過程(cheng)中(zhong),禹(yu)晝夜辛勞。后人高度(du)贊揚他的治水功績,稱之為“大(da)禹(yu)”。
禹(yu)(yu)的(de)時(shi)候(hou),階級已經產(chan)生,我國原始社會(hui)走向瓦(wa)解。相傳禹(yu)(yu)的(de)家(jia)庭非常富有。他(ta)父親(qin)修筑土城(cheng),來保(bao)護家(jia)庭財產(chan)。禹(yu)(yu)當上(shang)部(bu)落(luo)聯盟(meng)首領以后,對外用武(wu)力征服(fu)別(bie)的(de)部(bu)落(luo),把(ba)俘虜當做奴(nu)隸(li)。對內(nei)享有特權,召開部(bu)落(luo)聯盟(meng)會(hui)議時(shi),到(dao)會(hui)的(de)首領都要(yao)帶 財物(wu)來送給(gei)禹(yu)(yu)。有一次開會(hui),一個部(bu)落(luo)首領遲到(dao)了,禹(yu)(yu)就把(ba)他(ta)殺死。
現今的(de)(de)(de)羌(qiang)(qiang)(qiang)族(zu)(zu)(zu)有(you)(you)30余萬人(ren),主要分布在(zai)四(si)川(chuan)(chuan)省(sheng)阿(a)壩藏族(zu)(zu)(zu)羌(qiang)(qiang)(qiang)族(zu)(zu)(zu)自治(zhi)(zhi)州的(de)(de)(de)汶川(chuan)(chuan)、理(li)縣(xian)(xian)、茂縣(xian)(xian)和(he)松潘縣(xian)(xian),以及與(yu)這一帶(dai)毗鄰的(de)(de)(de)綿陽市北川(chuan)(chuan)羌(qiang)(qiang)(qiang)族(zu)(zu)(zu)自治(zhi)(zhi)縣(xian)(xian)境內。羌(qiang)(qiang)(qiang)族(zu)(zu)(zu)是一個(ge)古(gu)老(lao)而年輕的(de)(de)(de)民(min)族(zu)(zu)(zu)。說其古(gu)老(lao),其歷史可以追(zhui)溯到距今4000年前(qian)的(de)(de)(de)夏代。相(xiang)傳夏代的(de)(de)(de)創始人(ren)、中(zhong)華民(min)族(zu)(zu)(zu)的(de)(de)(de)治(zhi)(zhi)水英雄大禹就生長和(he)興起在(zai)川(chuan)(chuan)西北的(de)(de)(de)羌(qiang)(qiang)(qiang)地(di)(di)。說其年輕,因為羌(qiang)(qiang)(qiang)族(zu)(zu)(zu)正式作(zuo)為一個(ge)民(min)族(zu)(zu)(zu)確定下來(lai),是中(zhong)華人(ren)民(min)共和(he)國成(cheng)立以后的(de)(de)(de)事。如(ru)今的(de)(de)(de)羌(qiang)(qiang)(qiang)族(zu)(zu)(zu)除主要聚居(ju)在(zai)四(si)川(chuan)(chuan)西北以外,還有(you)(you)少數聚居(ju)在(zai)貴州銅仁地(di)(di)區,那是明(ming)代才從四(si)川(chuan)(chuan)遷移過去的(de)(de)(de)。
大(da)禹(yu)在(zai)我國名聲很大(da),許多人了解羌族是(shi)從(cong)(cong)大(da)禹(yu)與羌人的(de)關(guan)系(xi)開(kai)始(shi)的(de)。筆(bi)者曾受邀去(qu)北川參訪“禹(yu)穴(xue)”這(zhe)個傳說中大(da)禹(yu)出(chu)生的(de)地方(fang)。禹(yu)穴(xue)在(zai)北川縣中部(bu)禹(yu)里鄉,這(zhe)里有石紐(niu)山和摩崖甘泉,相(xiang)傳大(da)禹(yu)的(de)母親圣(sheng)母最初就住在(zai)此山并飲(yin)用(yong)甘泉的(de)水,從(cong)(cong)此才孕育了大(da)禹(yu)。在(zai)禹(yu)穴(xue)對面,至(zhi)遲從(cong)(cong)唐代開(kai)始(shi)當地人就建有禹(yu)廟(miao)來紀念大(da)禹(yu)。例如(ru)大(da)禹(yu)紀念館(guan)等一系(xi)列仿古建筑。
大禹(yu)(yu)與羌(qiang)(qiang)人(ren)究竟有什(shen)么關系(xi)呢?我國(guo)古代的(de)(de)史籍(ji)很多,早在(zai)(zai)戰國(guo)時(shi)期就(jiu)(jiu)有大禹(yu)(yu)生(sheng)于西部(bu)石紐的(de)(de)說法;到(dao)了漢(han)代,正統的(de)(de)文獻多說“禹(yu)(yu)生(sheng)西羌(qiang)(qiang)”或“禹(yu)(yu)興(xing)西羌(qiang)(qiang)”,并在(zai)(zai)當(dang)時(shi)的(de)(de)碑銘中有這(zhe)樣(yang)的(de)(de)記載。有一個值得(de)注意(yi)的(de)(de)現象(xiang),就(jiu)(jiu)是(shi)現今的(de)(de)羌(qiang)(qiang)族地區多有大禹(yu)(yu)的(de)(de)傳說和傳說中的(de)(de)大禹(yu)(yu)的(de)(de)出(chu)生(sheng)地。比如(ru)汶川縣綿池(chi)鎮、理縣通(tong)化鎮、什(shen)邡縣就(jiu)(jiu)聯坪等(deng)地都有“石紐山”、“禹(yu)(yu)穴”這(zhe)些(xie)古跡(ji)的(de)(de)存在(zai)(zai)。這(zhe)是(shi)因為(wei)漢(han)代人(ren)說“禹(yu)(yu)生(sheng)廣柔石紐”。那時(shi)的(de)(de)廣柔縣地域很廣,幾(ji)乎包括了上述各地,加以這(zhe)一帶從來就(jiu)(jiu)是(shi)羌(qiang)(qiang)人(ren)聚居(ju)區,羌(qiang)(qiang)人(ren)崇拜大禹(yu)(yu),所以他(ta)的(de)(de)傳說與遺(yi)跡(ji)就(jiu)(jiu)自(zi)然遍布(bu)在(zai)(zai)這(zhe)一帶羌(qiang)(qiang)族地區了。
西漢時(shi)(shi)司(si)馬(ma)遷著《史(shi)記(ji)(ji)》。當時(shi)(shi)的(de)古漢語(yu)和漢字已基本(ben)統(tong)一,因(yin)而筆者將(jiang)《史(shi)記(ji)(ji)》中的(de)禹(yu)(yu)傳(chuan)說,稱為禹(yu)(yu)傳(chuan)說的(de)漢語(yu)版(ban)本(ben)。《史(shi)記(ji)(ji)》將(jiang)禹(yu)(yu)傳(chuan)說集中寫成(cheng)(cheng)(cheng)《夏本(ben)紀》,使(shi)其(qi)成(cheng)(cheng)(cheng)為夏禹(yu)(yu)的(de)正史(shi)。史(shi)遷在其(qi)他(ta)篇(pian)章里時(shi)(shi)而引有(you)禹(yu)(yu)傳(chuan)說。如《六(liu)國(guo)年(nian)(nian)表》里說:“禹(yu)(yu)興于西羌(qiang)”。但(dan)《夏本(ben)紀》的(de)夏禹(yu)(yu)史(shi),語(yu)焉未詳,無(wu)法使(shi)人知曉禹(yu)(yu)生于何(he)(he)時(shi)(shi)何(he)(he)地,創業于何(he)(he)鄉何(he)(he)土,又死于何(he)(he)方何(he)(he)處。因(yin)為此(ci),史(shi)遷所言的(de)“西羌(qiang)”、“涂山”、“會(hui)稽”、“禹(yu)(yu)穴”等地名,竟成(cheng)(cheng)(cheng)了爭論不休的(de)千古之(zhi)謎。然(ran)而,我(wo)們也應(ying)該(gai)看到,史(shi)遷所記(ji)(ji),是當時(shi)(shi)諸子百(bai)家的(de)主(zhu)流說。盡(jin)管其(qi)內容早已支離破碎,在當時(shi)(shi)的(de)人看來(lai),禹(yu)(yu)的(de)主(zhu)要(yao)歷史(shi)就是如此(ci)。兩千余(yu)年(nian)(nian)來(lai),《史(shi)記(ji)(ji)》代表的(de)漢語(yu)版(ban)禹(yu)(yu)傳(chuan)說,事實上已成(cheng)(cheng)(cheng)為禹(yu)(yu)歷史(shi)的(de)正統(tong)。
按(an)《史(shi)記(ji)·大(da)宛(wan)列傳》講,司馬遷(qian)是見到了《山(shan)海(hai)(hai)(hai)經(jing)(jing)(jing)》的。他說(shuo):“至《禹(yu)本紀》、《山(shan)海(hai)(hai)(hai)經(jing)(jing)(jing)》所(suo)有怪(guai)物(wu),余(yu)不(bu)敢言之(zhi)(zhi)也(ye)。”《禹(yu)本紀》已失(shi)傳,《山(shan)海(hai)(hai)(hai)經(jing)(jing)(jing)》今尚(shang)存(cun)。二書的言禹(yu)事(shi),史(shi)遷(qian)卻(que)(que)認為是“怪(guai)物(wu)”而(er)“不(bu)敢言之(zhi)(zhi)”。可見二書之(zhi)(zhi)語言文字(zi)表述,是有怪(guai)異不(bu)明(ming)之(zhi)(zhi)辭,史(shi)遷(qian)沒看懂,故未加以引用(yong)。當時人劉(liu)歆在《上(shang)山(shan)海(hai)(hai)(hai)經(jing)(jing)(jing)表》里卻(que)(que)指(zhi)出(chu):“《山(shan)海(hai)(hai)(hai)經(jing)(jing)(jing)》者(zhe),出(chu)于唐虞(yu)之(zhi)(zhi)際。”并言“鯀(gun)既(ji)無功,而(er)帝堯使禹(yu)繼之(zhi)(zhi)。”指(zhi)明(ming)經(jing)(jing)(jing)文載有鯀(gun)禹(yu)之(zhi)(zhi)事(shi)。約四百年后,東晉郭(guo)璞在《注山(shan)海(hai)(hai)(hai)經(jing)(jing)(jing)敘》里,大(da)談“怪(guai)所(suo)不(bu)可怪(guai)也(ye)”,而(er)且申(shen)明(ming)《山(shan)海(hai)(hai)(hai)經(jing)(jing)(jing)》為“夏后之(zhi)(zhi)跡”。研究證(zheng)明(ming),《山(shan)海(hai)(hai)(hai)經(jing)(jing)(jing)》的確是一種“禹(yu)書”,司馬遷(qian)與其(qi)擦肩而(er)過,不(bu)能說(shuo)不(bu)是遺憾。
但(dan)是,我們還應(ying)該為(wei)史(shi)遷說(shuo)兩句公(gong)道話。他(ta)(ta)為(wei)何在(zai)(zai)《大(da)宛列(lie)傳(chuan)》的(de)(de)(de)(de)跋(ba)(ba)語(yu)里提到《禹本(ben)(ben)紀(ji)》和(he)(he)《山(shan)(shan)海經》兩本(ben)(ben)書呢(ni)?我們細看(kan)張騫(qian)出(chu)使西域所提到的(de)(de)(de)(de)地名,其實與(yu)夏(xia)禹和(he)(he)虞(yu)舜(shun)有(you)(you)關,如“大(da)夏(xia)”和(he)(he)“媯(gui)(gui)(gui)水(shui)(shui)”。禹建大(da)夏(xia),舜(shun)在(zai)(zai)媯(gui)(gui)(gui)水(shui)(shui)娶堯(yao)之二女,已(yi)是文字記(ji)載的(de)(de)(de)(de)傳(chuan)說(shuo)。在(zai)(zai)現存的(de)(de)(de)(de)《山(shan)(shan)海經》里,媯(gui)(gui)(gui)水(shui)(shui)已(yi)演變(bian)為(wei)“郁水(shui)(shui)”,卻仍然記(ji)著(zhu)大(da)夏(xia)。司馬遷沒有(you)(you)明(ming)說(shuo),但(dan)他(ta)(ta)很可能考慮了這個問題;至少表(biao)明(ming)了他(ta)(ta)看(kan)張騫(qian)所說(shuo)的(de)(de)(de)(de)大(da)夏(xia)、媯(gui)(gui)(gui)水(shui)(shui),乃至邛杖、蜀(shu)布,與(yu)《禹本(ben)(ben)紀(ji)》和(he)(he)《山(shan)(shan)海經》應(ying)該有(you)(you)點關系。否則(ze)的(de)(de)(de)(de)話,在(zai)(zai)此(ci)提及二書豈不多(duo)余?司馬遷是偉大(da)的(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)學家,處理(li)史(shi)料非常嚴謹。他(ta)(ta)雖然在(zai)(zai)《五帝(di)本(ben)(ben)紀(ji)》一開始(shi)就寫(xie)了黃帝(di),卻在(zai)(zai)跋(ba)(ba)語(yu)里又說(shuo):“《尚書》獨載堯(yao)以來,而百家言(yan)黃帝(di)。”可見(jian)史(shi)書中也有(you)(you)不談黃帝(di)的(de)(de)(de)(de),也許(xu)它就是真理(li)。在(zai)(zai)《夏(xia)本(ben)(ben)紀(ji)》里,他(ta)(ta)在(zai)(zai)正(zheng)文中寫(xie)道:“十年,帝(di)禹東巡狩(shou),至于會稽而崩。”而在(zai)(zai)跋(ba)(ba)語(yu)里又說(shuo):“或言(yan)禹會諸侯江南(nan)計功而崩,因(yin)葬焉,命日會稽。會稽者,會計也。”史(shi)遷這一多(duo)說(shuo)并存的(de)(de)(de)(de)治(zhi)史(shi)方法,盡管有(you)(you)沙(sha)子,但(dan)金子也不會遺漏(lou)。
司馬遷接觸的(de)(de)(de)禹傳說,實際上(shang)也使(shi)用(yong)了羌(qiang)語版或羌(qiang)漢融合(he)(he)語版的(de)(de)(de)材料;由于當(dang)時已(yi)經(jing)分化,甚至是(shi)(shi)異化,所(suo)以(yi)他(ta)不(bu)(bu)得不(bu)(bu)疑(yi),有時也疑(yi)得正確(que)。如“禹會(hui)(hui)(hui)(hui)諸侯江(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)”的(de)(de)(de)“江(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)”,實際上(shang)是(shi)(shi)蜀人倒(dao)裝(zhuang)語“南(nan)江(jiang)(jiang)(jiang)”。《海內(nei)東經(jing)》云(yun):“南(nan)江(jiang)(jiang)(jiang)出高山(shan),高山(shan)在(zai)(zai)(zai)(zai)城(cheng)都(dou)西。”高山(shan)是(shi)(shi)岷山(shan)的(de)(de)(de)古稱,城(cheng)都(dou)是(shi)(shi)“都(dou)城(cheng)”,此指“廣(guang)都(dou)”(又(you)作“都(dou)廣(guang)”)。這(zhe)(zhe)(zhe)就(jiu)是(shi)(shi)禹都(dou)“陽(yang)(yang)城(cheng)”,其地(di)就(jiu)是(shi)(shi)“會(hui)(hui)(hui)(hui)稽(ji)(ji)(ji)”。經(jing)文把會(hui)(hui)(hui)(hui)稽(ji)(ji)(ji)寫作“集獾(huan)”或“會(hui)(hui)(hui)(hui)稽(ji)(ji)(ji)”,史遷又(you)作“會(hui)(hui)(hui)(hui)稽(ji)(ji)(ji)者,會(hui)(hui)(hui)(hui)計也。”足見會(hui)(hui)(hui)(hui)稽(ji)(ji)(ji)是(shi)(shi)記(ji)音字。“會(hui)(hui)(hui)(hui)計”是(shi)(shi)涂(tu)(tu)(tu)水(shui)會(hui)(hui)(hui)(hui)合(he)(he)稷(ji)水(shui),本應叫(jiao)“稷(ji)涂(tu)(tu)(tu)”,經(jing)文因(yin)形訛將它變成了“醌涂(tu)(tu)(tu)”、“巧涂(tu)(tu)(tu)”和“列涂(tu)(tu)(tu)”。這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)甘南(nan)的(de)(de)(de)兩條水(shui),在(zai)(zai)(zai)(zai)北邊的(de)(de)(de)“稷(ji)水(shui)”叫(jiao)“北江(jiang)(jiang)(jiang)”,就(jiu)是(shi)(shi)今之(zhi)(zhi)白(bai)龍(long)江(jiang)(jiang)(jiang);在(zai)(zai)(zai)(zai)南(nan)邊的(de)(de)(de)“涂(tu)(tu)(tu)水(shui)”叫(jiao)“南(nan)江(jiang)(jiang)(jiang)”,即今之(zhi)(zhi)白(bai)水(shui)江(jiang)(jiang)(jiang)。北江(jiang)(jiang)(jiang)與南(nan)江(jiang)(jiang)(jiang)在(zai)(zai)(zai)(zai)今之(zhi)(zhi)碧(bi)口會(hui)(hui)(hui)(hui)合(he)(he),故稱為“會(hui)(hui)(hui)(hui)稷(ji)”(倒(dao)裝(zhuang)語稱“集獲”),又(you)叫(jiao)做丑(chou)涂(tu)(tu)(tu)之(zhi)(zhi)水(shui),合(he)(he)水(shui)處之(zhi)(zhi)山(shan)則(ze)叫(jiao)巧涂(tu)(tu)(tu)之(zhi)(zhi)山(shan)。《大荒南(nan)經(jing)》上(shang)說:“巧涂(tu)(tu)(tu)之(zhi)(zhi)山(shan)…一禹攻云(yun)雨。”郭璞注(zhu):“攻謂(wei)槎伐其林木。”這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)禹在(zai)(zai)(zai)(zai)會(hui)(hui)(hui)(hui)稽(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)行跡記(ji)載(zai)。禹到(dao)會(hui)(hui)(hui)(hui)稽(ji)(ji)(ji)并非巡狩,而是(shi)(shi)“辭辟(pi)舜之(zhi)(zhi)子商均于陽(yang)(yang)城(cheng)。”考(kao)陽(yang)(yang)城(cheng)之(zhi)(zhi)故地(di),當(dang)在(zai)(zai)(zai)(zai)今甘南(nan)文縣境,其地(di)就(jiu)是(shi)(shi)“都(dou)廣(guang)”,因(yin)城(cheng)池在(zai)(zai)(zai)(zai)涂(tu)(tu)(tu)水(shui)(南(nan)江(jiang)(jiang)(jiang)),之(zhi)(zhi)北岸,水(shui)北為陽(yang)(yang),故稱陽(yang)(yang)城(cheng)。
在《山海(hai)經》里,禹(yu)的(de)羌語名(ming)(ming)曰(yue)“顓頊(xu)(xu)”,帝(di)嚳的(de)羌語名(ming)(ming)叫“姑逢”(即鵠,又作“觀扈”)。禹(yu)王與鵠王有交替關(guan)系,由于人族名(ming)(ming)分(fen)化,后世把(ba)(ba)禹(yu)與顓頊(xu)(xu)、鵠與帝(di)嚳分(fen)別斷為兩人,也(ye)就“層累(lei)地造成(cheng)”了古(gu)(gu)(gu)史(shi)(shi)(shi)的(de)顓頊(xu)(xu)系。司馬(ma)遷把(ba)(ba)顓頊(xu)(xu)與帝(di)嚳寫進(jin)了《五帝(di)本紀(ji)》,形成(cheng)了我國古(gu)(gu)(gu)史(shi)(shi)(shi)的(de)千古(gu)(gu)(gu)大(da)錯。近代史(shi)(shi)(shi)家們找不(bu)到顓頊(xu)(xu)的(de)來歷,往往把(ba)(ba)帝(di)嚳與帝(di)舜相混,其原因(yin)由此自(zi)明。再(zai)者,禹(yu)的(de)羌漢語融合名(ming)(ming)叫“蜀(shu)”,西(xi)漢時(shi)揚雄(xiong)著《蜀(shu)王本紀(ji)》,當(dang)時(shi)的(de)人包括史(shi)(shi)(shi)遷,都(dou)沒有把(ba)(ba)古(gu)(gu)(gu)蜀(shu)史(shi)(shi)(shi)視為禹(yu)的(de)歷史(shi)(shi)(shi),而(er)是將(jiang)其當(dang)了諸侯的(de)地方志。由此可知,西(xi)漢時(shi)禹(yu)的(de)歷史(shi)(shi)(shi)不(bu)僅被漢化,而(er)且被異化。
司馬遷的(de)(de)《夏(xia)本紀(ji)(ji)》是(shi)漢(han)(han)語版禹(yu)(yu)(yu)的(de)(de)正史(shi),其《五帝本紀(ji)(ji)》中的(de)(de)顓頊和帝嚳,則是(shi)禹(yu)(yu)(yu)與鵠的(de)(de)異化和漢(han)(han)化,成為漢(han)(han)語版的(de)(de)古帝史(shi)。禹(yu)(yu)(yu)傳說的(de)(de)漢(han)(han)語版本,當(dang)然還有他書,如《尚書》、《吳(wu)越春秋》等。它們的(de)(de)特征是(shi)直(zhi)接稱“禹(yu)(yu)(yu)”,禹(yu)(yu)(yu)是(shi)所(suo)謂夏(xia)代首君的(de)(de)漢(han)(han)名。
2011年6月入選第三批(pi)非物(wu)質文化遺(yi)產名錄。