什么是過錯責任和無過錯責任

過錯(cuo)責(ze)任(ren)原則(ze)也叫過失責(ze)任(ren)原則(ze)，它是以行為人(ren)主觀上的過錯(cuo)為承擔(dan)民事責(ze)任(ren)的基(ji)本(ben)條件的認定責(ze)任(ren)的準則(ze)。按過錯(cuo)責(ze)任(ren)原則(ze)，行為人(ren)僅在有(you)過錯(cuo)的情況(kuang)下，才承擔(dan)民事責(ze)任(ren)。沒有(you)過錯(cuo)，就不承擔(dan)民事責(ze)任(ren)。

無過錯責任原則，也叫無過失責任原則，是指沒有過錯造成他人損害的依法律規定應由與造成損害原因有關的人承擔民事責任的確認責任的準則。無過錯責任可分兩類，一類是指當事人對造成損害都沒有過錯時，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。第二類是對于產品責任，對周圍環境有高度危險的作業致害責任、環境污染責任、飼養動物造成損害的責任等，致害人員無過錯仍應承擔民事責任。

過錯責任和無過錯責任的聯系

該圖片由注冊用戶"溫暖·生活家"提供，版權聲明反饋

1、過錯(cuo)原(yuan)(yuan)則(ze)與無過錯(cuo)原(yuan)(yuan)則(ze)是承擔民(min)事責任(ren)的(de)(de)兩種主要的(de)(de)歸責原(yuan)(yuan)則(ze)。

2、無過錯原則在適用過錯原則、過錯推(tui)定原則不(bu)足以保(bao)護(hu)受(shou)害方(fang)利(li)益或難以保(bao)護(hu)受(shou)害方(fang)利(li)益的(de)(de)情(qing)況下產生的(de)(de)，都是為了更方(fang)便、更有利(li)于保(bao)護(hu)受(shou)害方(fang)，體現了社會的(de)(de)公平(ping)正(zheng)義要求。

過錯責任和無過錯責任的區別

1、性質不同

責任的行(xing)為具有違法性(xing)；無過錯責任的行(xing)為是法定的，它(ta)不必具有違法性(xing)特征。

2、前提不同

責任(ren)(ren)以存在過(guo)錯為(wei)承擔任(ren)(ren)的前提，比如(ru)說故(gu)意(yi)仿害；無(wu)過(guo)錯責任(ren)(ren)不以過(guo)錯為(wei)前提，比如(ru)說產品質(zhi)量責任(ren)(ren)

3、判(pan)斷條(tiao)件不同

無(wu)過錯(cuo)(cuo)麥(mai)任行(xing)為人不必過錯(cuo)(cuo)；過錯(cuo)(cuo)責(ze)任有過錯(cuo)(cuo)。

適用無過錯責任原則的情形

1、無民事行為(wei)能(neng)力人(ren)、限(xian)制(zhi)民事行為(wei)能(neng)力人(ren)致人(ren)損害的，監護人(ren)承擔無過錯責任。

2、用人單(dan)(dan)位(wei)的工(gong)作(zuo)人員(yuan)因執行工(gong)作(zuo)任(ren)務致人損害(hai)的，用人單(dan)(dan)位(wei)承擔無(wu)過錯責(ze)任(ren)。

3、提供(gong)個(ge)人(ren)勞(lao)務一(yi)方因勞(lao)務致人(ren)損害的(de)，接受勞(lao)務一(yi)方承(cheng)擔無過錯責任(ren)。

4、因(yin)產品存在缺陷(xian)造成他人損害的，生產者和銷售者承(cheng)(cheng)擔(dan)的不真正連帶責任(ren)，為(wei)無過錯責任(ren)銷售者具有過錯的，承(cheng)(cheng)擔(dan)最終責任(ren)；銷售者無過錯的，生產者承(cheng)(cheng)擔(dan)最終責任(ren)。

5、機動車與行(xing)人、非機動車(che)駕(jia)駛人之間發生(sheng)道路(lu)交(jiao)通事故(gu)的，機動車(che)一方承擔無過(guo)錯責(ze)任。

6、因(yin)環(huan)境污染致人損害的，污染者承擔無過(guo)錯責任。

7、高度危險責(ze)任中，從事高度危險作(zuo)業者(zhe)，高度危險物品(pin)的經(jing)營者(zhe)、占(zhan)有人承擔無過(guo)錯責(ze)任。

8、飼(si)養的(de)動物(wu)(wu)致人損(sun)害的(de)，動物(wu)(wu)飼(si)養人或者管理人承擔(dan)無過(guo)錯責(ze)(ze)任（但動物(wu)(wu)園承擔(dan)過(guo)錯推定責(ze)(ze)任）。