法定不起訴的情形有哪些

1、犯罪已過(guo)追訴時效期(qi)限的；

2、經特赦令(ling)免除刑罰的；

3、情節顯(xian)著輕微、危害不大，不認為是犯(fan)罪的；

4、依(yi)照刑(xing)法告(gao)(gao)(gao)訴才處理的犯(fan)罪，沒有告(gao)(gao)(gao)訴或者撤(che)回告(gao)(gao)(gao)訴的；

5、犯罪嫌疑人、被(bei)告人死亡的；

6、其他法律規定(ding)免(mian)予追(zhui)究(jiu)刑事責任的。

法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴的區別

該圖片由注冊用戶"溫暖·生活家"提供，版權聲明反饋

（一）酌定不起訴

酌定不起訴又稱相對不起訴，是指依據《刑訴法》第一百七十三條第二款的規定，犯罪嫌疑人的犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，人民檢察院可以作出不起訴決定。即同時具備兩(liang)個條(tiao)件：一是構成犯罪(zui)，但是情節輕微，危害不大；二是依據《刑法(fa)》不需要判處刑罰或免除刑法(fa)的(de)。

《刑法》中不需要判處刑罰或免除(chu)刑罰的情形包(bao)括：

1、又聾(long)又啞(ya)的(de)人(ren)或(huo)者盲人(ren)犯罪(zui)的(de)（刑法第19條(tiao)）；

2、預備犯（刑(xing)法第(di)(di)22條第(di)(di)二(er)款(kuan)）；

3、從犯(fan)（刑(xing)法第27條第二(er)款）；

4、在外國犯(fan)罪已經受過刑罰(fa)處罰(fa)的（刑法第10條）；

5、有重(zhong)大立功(gong)表現(xian)的（刑法第68條）；

6、正當防衛超過(guo)必(bi)要限度造成重(zhong)大損害(hai)的（刑法第20條第二款）；

7、緊急避險超(chao)過必要限度造成不應有的損害(hai)的（刑法第21條第二(er)款）；

8、脅從犯（刑法第28條）；

9、犯罪情節輕(qing)微不需要判處(chu)刑罰(fa)的（刑法第37條）；

10、犯罪較輕的自首(shou)犯（刑(xing)法第(di)67條）；

11、沒有造(zao)成(cheng)損(sun)害的(de)中止(zhi)犯（刑法第24條(tiao)第二(er)款）。

（二）存疑不起訴

存疑不(bu)(bu)起(qi)訴(su)又稱證(zheng)據不(bu)(bu)足(zu)(zu)的(de)(de)不(bu)(bu)起(qi)訴(su)，是指依據《刑訴(su)法》第一百(bai)七十一條(tiao)第四款(kuan)的(de)(de)規定，對(dui)于經過二次(ci)補充(chong)(chong)偵(zhen)查(cha)的(de)(de)案件，人(ren)民(min)檢察院仍然認為證(zheng)據不(bu)(bu)足(zu)(zu)，不(bu)(bu)符合(he)起(qi)訴(su)條(tiao)件的(de)(de)，應當作出不(bu)(bu)起(qi)訴(su)的(de)(de)決定。對(dui)于經過一次(ci)退回補充(chong)(chong)偵(zhen)查(cha)的(de)(de)案件，認為證(zheng)據不(bu)(bu)足(zu)(zu)，不(bu)(bu)符合(he)起(qi)訴(su)條(tiao)件，且沒有退回補充(chong)(chong)偵(zhen)查(cha)必要的(de)(de)，可以作出不(bu)(bu)起(qi)訴(su)決定。

證據不(bu)足的情形(xing)：

1、犯罪構成要件事(shi)實(shi)缺乏必要的證據予(yu)以(yi)證明的；

2、據(ju)(ju)以(yi)定罪的證(zheng)據(ju)(ju)存在疑問(wen)，無法(fa)查證(zheng)屬實(shi)的；

3、據(ju)以定罪的證據(ju)之間、證據(ju)與案(an)件事實之間的矛盾不能合理排(pai)除的；

4、根據證據得出的(de)結論具有其他可能性，不能排除合理(li)懷疑的(de)；

5、根據證(zheng)據認(ren)定(ding)案件(jian)事(shi)實不符合(he)邏輯和經(jing)驗(yan)法則(ze)，得出的(de)結論(lun)明(ming)顯不符合(he)常理的(de)。