法定不起訴的情形有哪些

1、犯罪已過追(zhui)訴時效(xiao)期限(xian)的(de)；

2、經特赦令免除刑罰的；

3、情節(jie)顯著輕微、危害不(bu)大，不(bu)認為是犯(fan)罪的；

4、依照刑(xing)法告訴(su)才(cai)處理(li)的犯罪，沒有告訴(su)或者撤回告訴(su)的；

5、犯罪嫌疑(yi)人(ren)、被告人(ren)死亡(wang)的(de)；

6、其(qi)他法律規定免予追究刑事責任的。

法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴的區別

該圖片由注冊用戶"溫暖·生活家"提供，版權聲明反饋

（一）酌定不起訴

酌定不起訴又稱相對不起訴，是指依據《刑訴法》第一百七十三條第二款的規定，犯罪嫌疑人的犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，人民檢察院可以作出不起訴決定。即同時具備兩個條件：一是構成犯罪，但(dan)是情節輕微，危(wei)害(hai)不(bu)大；二(er)是依據《刑法》不(bu)需(xu)要判處刑罰(fa)或免除刑法的。

《刑法》中不需要判處刑罰或免除刑罰的情形包括：

1、又(you)聾又(you)啞的人或者盲人犯罪的（刑法第(di)19條）；

2、預備(bei)犯（刑法第22條(tiao)第二(er)款）；

3、從犯（刑(xing)法第27條第二款）；

4、在(zai)外國犯罪已經受(shou)過(guo)刑罰處罰的（刑法(fa)第10條）；

5、有(you)重大(da)立功表(biao)現(xian)的（刑法第68條）；

6、正當(dang)防衛超過(guo)必(bi)要限(xian)度造(zao)成重(zhong)大損(sun)害的（刑法(fa)第(di)20條第(di)二款）；

7、緊急避險超(chao)過必要限度造成不應有的損害的（刑法第(di)21條第(di)二(er)款）；

8、脅從(cong)犯(fan)（刑法第28條）；

9、犯罪情節輕微不需要判處刑罰的（刑法第37條）；

10、犯罪較輕的(de)自首犯（刑法(fa)第67條(tiao)）；

11、沒有造成損害的中止(zhi)犯（刑法第24條第二款）。

（二）存疑不起訴

存(cun)疑不(bu)(bu)起(qi)訴(su)又稱(cheng)證據(ju)(ju)不(bu)(bu)足的(de)(de)不(bu)(bu)起(qi)訴(su)，是(shi)指依據(ju)(ju)《刑(xing)訴(su)法》第一(yi)百(bai)七十一(yi)條(tiao)(tiao)第四款(kuan)的(de)(de)規定，對于經過二次補(bu)充偵查的(de)(de)案件(jian)(jian)，人民檢察院仍然認(ren)(ren)為證據(ju)(ju)不(bu)(bu)足，不(bu)(bu)符合(he)起(qi)訴(su)條(tiao)(tiao)件(jian)(jian)的(de)(de)，應(ying)當作出(chu)不(bu)(bu)起(qi)訴(su)的(de)(de)決定。對于經過一(yi)次退回(hui)補(bu)充偵查的(de)(de)案件(jian)(jian)，認(ren)(ren)為證據(ju)(ju)不(bu)(bu)足，不(bu)(bu)符合(he)起(qi)訴(su)條(tiao)(tiao)件(jian)(jian)，且沒有退回(hui)補(bu)充偵查必要的(de)(de)，可以(yi)作出(chu)不(bu)(bu)起(qi)訴(su)決定。

證(zheng)據不足的(de)情形：

1、犯罪構成要件(jian)事實缺乏必要的(de)(de)證據予以證明(ming)的(de)(de)；

2、據以定罪的(de)證據存在疑問(wen)，無法查證屬實的(de)；

3、據以定罪的證據之(zhi)間、證據與(yu)案件事(shi)實(shi)之(zhi)間的矛盾不能合理排除的；

4、根據證據得出(chu)的(de)結論具有(you)其他可能性，不能排除合理懷疑的(de)；

5、根據證據認定案(an)件事(shi)實不符合邏輯和經驗法(fa)則，得出(chu)的結(jie)論明顯不符合常理的。