仲裁員的選擇原則

選擇仲裁(cai)員應把握三條原則(ze)：

1、選(xuan)擇熟悉相關(guan)專業知識的仲裁員

仲裁員均是仲裁委員會從資深的經濟、法律專業人士中聘任的，因此，仲裁員具備良好的道德素質；但由于仲裁員的職業不同，其熟悉的專業知識也不同。選擇熟悉專業知識的仲裁員組成的仲裁庭仲裁相關專業的案件，更能迅速準確地抓住爭議的焦點，分清是非責任，提出解決爭議的最佳方案，從而提高仲裁效率和質量。如果，當事人選擇專業知識不熟悉的仲裁員，比如選擇建筑方面的仲裁員來審理金融案(an)件，即使這位仲裁(cai)(cai)員(yuan)很(hen)想把這個案(an)件審理好，但由于缺(que)乏專業知識也往往難(nan)以勝任。一旦(dan)當(dang)事人做出選(xuan)擇(ze)某個仲裁(cai)(cai)員(yuan)的書(shu)面意思表示后，若沒有仲裁(cai)(cai)員(yuan)應(ying)當(dang)回避(bi)的充分理由，這種(zhong)選(xuan)擇(ze)是不能(neng)更改(gai)的，因(yin)此(ci)，雙方當(dang)事人在選(xuan)擇(ze)仲裁(cai)(cai)員(yuan)時應(ying)十分慎重。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

2、避免選(xuan)擇符合法定(ding)回避條件的仲(zhong)裁員(yuan)

《中華人(ren)民共和(he)國仲(zhong)裁法》第(di)三十四條規(gui)定(ding)，仲(zhong)裁員有下列情形之(zhi)一的，必須回(hui)避：

①是本案當事人(ren)(ren)或(huo)者當事人(ren)(ren)、代理(li)人(ren)(ren)的近親屬；

②與本案有(you)利(li)害(hai)關系(xi)；

③與(yu)本案(an)當事人(ren)、代理人(ren)有其他關(guan)系(xi)，可(ke)能影響公正仲裁的(de)；

④私自會見當事人(ren)、代理人(ren)，或者(zhe)接受(shou)當事人(ren)、代理人(ren)的請客送禮的。

由(you)于(yu)對方當(dang)事(shi)人享有對符合法律規定回避事(shi)由(you)的仲裁員(yuan)申請回避的權利，若由(you)于(yu)對方當(dang)事(shi)人申請回避而使(shi)整個仲裁程序中止(zhi)，則將延長仲裁的時間，對雙方均有害無益(yi)。

3、必(bi)須在規定的時間(jian)內選擇(ze)仲裁員(yuan)

各仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)機構均(jun)制訂有(you)各自的仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規則(ze)，仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規則(ze)對(dui)選定(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員的時間均(jun)有(you)限(xian)制。仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)機構在(zai)受理案(an)件后，會向雙(shuang)方當事人(ren)分別發出(chu)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規則(ze)和(he)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員名冊(ce)，雙(shuang)方當事人(ren)必須在(zai)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規則(ze)規定(ding)的期限(xian)內(nei)選定(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員。根據《中華(hua)人(ren)民(min)共和(he)國仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)法》第三十二條的規定(ding)，當事人(ren)未在(zai)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)規則(ze)規定(ding)的有(you)效(xiao)期內(nei)選定(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員，仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)機構將視為當事人(ren)自動放棄該項權利，由仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)委員會主任指定(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)員組成仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)庭。

仲裁中的仲裁員與律師有何區別

(1)取得資格的條件不同。仲裁員(yuan)資格的取得要符(fu)合仲裁法(fa)第(di)13條的(de)規定(ding)；律(lv)師(shi)資格的(de)取得要通(tong)過每(mei)年國家進行的(de)律(lv)師(shi)資格考試。

(2)辦案的(de)性質(zhi)不同。仲裁員辦案是公斷(duan)性質(zhi)的(de)，不代(dai)表(biao)(biao)任何(he)一方(fang)(fang)當事(shi)人(ren)；律師辦案是代(dai)理(li)性質(zhi)的(de)，代(dai)表(biao)(biao)委托一方(fang)(fang)當事(shi)人(ren)的(de)權益。

(3)仲裁員受(shou)回(hui)避制度(du)(du)約束(shu)，不能私(si)自會見當事(shi)人(ren)，也不能就案情向當事(shi)人(ren)發(fa)表任何意見；律(lv)師不受(shou)回(hui)避制度(du)(du)約束(shu)，可(ke)以與自己代(dai)理的當事(shi)人(ren)商量案情，代(dai)表其(qi)權益，為其(qi)出主意想辦法并(bing)出庭辯護。

(4)仲(zhong)(zhong)裁(cai)員(yuan)依據仲(zhong)(zhong)裁(cai)規(gui)則，按仲(zhong)(zhong)裁(cai)程序辦案。當事(shi)(shi)人有意(yi)見和要(yao)求，應書面通過該案記錄(lu)員(yuan)轉遞給仲(zhong)(zhong)裁(cai)員(yuan)；律師按當事(shi)(shi)人意(yi)愿代理，隨時與當事(shi)(shi)人交(jiao)換(huan)意(yi)見，不需要(yao)第三者轉遞。

申請仲裁員回避的條件

根據《仲(zhong)裁(cai)法》第三(san)十四(si)條規定，仲(zhong)裁(cai)員有(you)下(xia)列情形之一的，必須(xu)回(hui)避(bi)，當(dang)事人也有(you)權(quan)提(ti)出回(hui)避(bi)申請(qing)：

（一）是本案當(dang)事人或者當(dang)事人、代理人的近親屬；

（二(er)）與(yu)本(ben)案(an)有(you)利害(hai)關系；

（三）與本案當(dang)事人(ren)、代理人(ren)有其他關(guan)系，可能影(ying)響公正仲裁的；

（四）私自會見當事人、代理人，或者接受當事人、代理人的請客送禮的。