仲裁裁決有哪些類型
1、先行(xing)裁決
先(xian)行(xing)裁決(jue)是指在仲裁程序(xu)進行(xing)過程中,仲裁庭就已經(jing)查清的(de)(de)部(bu)分事實所作出的(de)(de)裁決(jue)。仲裁(cai)法第55條規定:仲裁庭(ting)仲裁糾紛(fen)時,其(qi)中一(yi)部分(fen)事實已經清楚(chu),可以就該部分(fen)先行(xing)裁決。
2、最終裁決
最終裁(cai)(cai)決(jue)即通常(chang)意義上(shang)的(de)仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決(jue),它是指仲(zhong)裁(cai)(cai)庭在(zai)查明事實,分清責任的(de)基礎上(shang),就當(dang)事人事情仲(zhong)裁(cai)(cai)的(de)全(quan)部爭議事項作出(chu)的(de)終局性判定。
3、缺席裁決
缺席裁(cai)決是(shi)指仲(zhong)裁(cai)庭在(zai)被申請人無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況下作出的裁(cai)決。仲(zhong)裁(cai)法第42條第二款規定:被(bei)申(shen)請人(ren)經過(guo)書面通(tong)知,無正當(dang)理由不到庭或(huo)未經許可中(zhong)途(tu)退庭情(qing)況(kuang)下作(zuo)出的裁決。
4、合意裁決
合意裁(cai)決即仲(zhong)裁(cai)庭(ting)根(gen)據上訪當(dang)事人達成協議(yi)(yi)(yi)的(de)內容作出(chu)的(de)仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決。它即包(bao)(bao)括根(gen)據當(dang)事人自行和解(jie)達成的(de)協議(yi)(yi)(yi)而(er)作出(chu)的(de)仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決,也包(bao)(bao)括根(gen)據經仲(zhong)裁(cai)庭(ting)調解(jie)雙方達成的(de)協議(yi)(yi)(yi)而(er)作出(chu)的(de)仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決。
仲裁和裁決有什么區別
1、形式不同
裁(cai)決只能(neng)以書面(mian)形式作(zuo)出(chu)。仲裁(cai)除了以書面(mian)形式作(zuo)出(chu)之外;也可以口(kou)頭(tou)作出。
2、適用的(de)范圍與解決問題的(de)性質不同(tong)
裁(cai)決是適用(yong)解決仲(zhong)裁(cai)案(an)件實體問題的(de)(de)爭議的(de)(de)手段,仲(zhong)裁(cai)是解決仲(zhong)裁(cai)案(an)件程序性事項的(de)(de)手段。
3、作出(chu)的(de)主體(ti)有所不同
裁(cai)決只(zhi)能由仲裁(cai)庭作出;仲(zhong)裁除由仲(zhong)裁庭作出的情(qing)形(xing)之外,亦(yi)有由仲(zhong)裁委(wei)員會(hui)作出的情(qing)形(xing)。
4、確(que)定性不同
裁決是終局性(xing)、是不可更改的;仲(zhong)裁則可(ke)能是不確定的(de),是可(ke)以更(geng)改的(de)。
5、監督機制(zhi)不(bu)一樣
裁決(jue),實行是審判(pan)監督。有可能被(bei)人民法院裁定撤銷和裁定不予執行,是屬于外部(bu)的監督機(ji)制;對(dui)仲裁(cai)的(de)監(jian)督可能是(shi)仲裁(cai)機(ji)構(gou)(gou)的(de)權力機(ji)關或其(qi)日常辦事機(ji)構(gou)(gou),是(shi)仲裁(cai)機(ji)構(gou)(gou)內部的(de)一種監(jian)督機(ji)制,是(shi)自律性的(de)。
仲裁裁決結果有哪幾種
對(dui)于仲(zhong)(zhong)裁(cai)的(de)(de)(de)(de)裁(cai)決就只(zhi)有一種結果;就是最終給(gei)出(chu)一個案件的(de)(de)(de)(de)判(pan)(pan)決;仲(zhong)(zhong)裁(cai)裁(cai)決也是仲(zhong)(zhong)裁(cai)庭對(dui)當事(shi)人(ren)(ren)提交仲(zhong)(zhong)裁(cai)的(de)(de)(de)(de)爭議(yi)事(shi)項進行(xing)審(shen)理,并在(zai)(zai)審(shen)理終結時所作(zuo)(zuo)出(chu)的(de)(de)(de)(de)對(dui)當事(shi)人(ren)(ren)有約束(shu)力(li)的(de)(de)(de)(de)書面(mian)決定(ding)。作(zuo)(zuo)出(chu)裁(cai)決是仲(zhong)(zhong)裁(cai)審(shen)理的(de)(de)(de)(de)最后程(cheng)序,在(zai)(zai)實(shi)體上對(dui)雙方當事(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)權(quan)利(li)義務作(zuo)(zuo)出(chu)裁(cai)判(pan)(pan),在(zai)(zai)程(cheng)序上標志案件的(de)(de)(de)(de)終結。仲(zhong)(zhong)裁(cai)實(shi)行(xing)“一(yi)裁終局”的制度,裁(cai)決一(yi)經作出(chu)即發生法律效力。因此作出(chu)裁(cai)決是仲裁(cai)程序(xu)(xu)中至關(guan)重要的程序(xu)(xu)。