仲裁有哪幾種審理形式
1、書面審理(li)
書面審理(li)僅(jin)適用于(yu)兩種情(qing)況:
(1)?雙方(fang)當事人共同(tong)約(yue)定書面(mian)審(shen)理;
(2)?在簡易仲裁(cai)程(cheng)序中,仲裁(cai)庭根據案件(jian)的具(ju)體情況,認為(wei)不需要開庭審理而決定書面審理。
仲裁庭的這一決定(ding),基于仲裁規則的授權(quan),也基于雙方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)仲裁協(xie)議(yi)中的授權(quan),因此(ci)應當(dang)視為是雙方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)對開庭審(shen)(shen)理的事(shi)先棄權(quan),而(er)交由仲裁庭斟酌決定(ding)適(shi)當(dang)的審(shen)(shen)理方(fang)式(shi)(shi)。在書面(mian)(mian)審(shen)(shen)理中,仲裁庭可以通過書面(mian)(mian)的方(fang)式(shi)(shi)向雙方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)提出問(wen)題,當(dang)事(shi)人(ren)也可以用書面(mian)(mian)方(fang)式(shi)(shi)陳述(shu)事(shi)實和意(yi)見(jian),進行辯論。仲裁庭在給予雙方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)充分(fen)陳述(shu)意(yi)見(jian)的機會(hui)后(hou),作(zuo)出裁決書結案(an)。
2、開(kai)庭審理
除(chu)了書面審(shen)理的特殊情況外,在(zai)其他(ta)情況下,案件均應開(kai)(kai)(kai)庭(ting)(ting)(ting)審(shen)理。仲(zhong)裁庭(ting)(ting)(ting)事(shi)(shi)(shi)先應當(dang)向雙方當(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)發出書面的開(kai)(kai)(kai)庭(ting)(ting)(ting)通知,以(yi)便當(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)為參加開(kai)(kai)(kai)庭(ting)(ting)(ting)作(zuo)好準備。一方當(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)收到(dao)了開(kai)(kai)(kai)庭(ting)(ting)(ting)通知而不(bu)出席(xi)開(kai)(kai)(kai)庭(ting)(ting)(ting)審(shen)理的,仲(zhong)裁庭(ting)(ting)(ting)可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)進行缺(que)席(xi)審(shen)理或(huo)缺(que)席(xi)裁決。開(kai)(kai)(kai)庭(ting)(ting)(ting)審(shen)理時,當(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)委派代(dai)表人(ren)(ren)(ren)、代(dai)理人(ren)(ren)(ren)、證(zheng)人(ren)(ren)(ren)、翻譯人(ren)(ren)(ren)員和專(zhuan)家出席(xi)。其中代(dai)表人(ren)(ren)(ren)和代(dai)理人(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)代(dai)為當(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)陳(chen)述意見,證(zheng)人(ren)(ren)(ren)、專(zhuan)家僅在(zai)就有(you)關事(shi)(shi)(shi)實和法律問題作(zuo)證(zheng)時作(zuo)出陳(chen)述,當(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)要求證(zheng)人(ren)(ren)(ren)在(zai)不(bu)作(zuo)證(zheng)時不(bu)出席(xi)開(kai)(kai)(kai)庭(ting)(ting)(ting)審(shen)理。
仲裁審理的特點包括哪些
一、速度比較快
仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)具有一(yi)裁(cai)(cai)終(zhong)局(ju)的(de)(de)特點,即裁(cai)(cai)決(jue)一(yi)旦作出,就發(fa)生法(fa)律效力,并且當(dang)事(shi)(shi)人(ren)對(dui)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決(jue)不(bu)(bu)服(fu)不(bu)(bu)可以(yi)就同一(yi)糾(jiu)紛再(zai)向(xiang)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)委(wei)員會申請復議或向(xiang)法(fa)院起訴。仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)也沒有二審(shen)(shen)、再(zai)審(shen)(shen)等程序(xu)。而且由于仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)采取了比(bi)較靈(ling)活的(de)(de)審(shen)(shen)理制度,每一(yi)個案件的(de)(de)審(shen)(shen)理期(qi)限相對(dui)較短,比(bi)如適用簡易程序(xu)的(de)(de)案件的(de)(de)審(shen)(shen)理期(qi)限只有二個月,因此使得(de)糾(jiu)紛的(de)(de)解決(jue)更加快速,避免了當(dang)事(shi)(shi)人(ren)陷于曠日(ri)持(chi)久的(de)(de)紛爭之中(zhong)。對(dui)于企業(ye)來說,“時(shi)間就(jiu)是金(jin)錢”,節(jie)約了(le)時(shi)間也就(jiu)是節(jie)約了(le)爭議解(jie)決(jue)的成本(ben),縮短了(le)資金(jin)周(zhou)轉(zhuan)期,提高了(le)資金(jin)利潤(run)率。
二、裁決質量比較高(gao)
仲(zhong)裁(cai)員多是各(ge)行各(ge)業的(de)(de)(de)專家,他(ta)們擁有豐(feng)富的(de)(de)(de)行業知識,也懂得(de)與行業相關的(de)(de)(de)法(fa)律法(fa)規、慣例,具備多年的(de)(de)(de)實踐經驗(yan)和仲(zhong)裁(cai)經驗(yan),所以他(ta)們仲(zhong)裁(cai)案(an)件時能(neng)聽得(de)懂、看(kan)的(de)(de)(de)清、裁(cai)得(de)準,使一些專業性比(bi)較強的(de)(de)(de)糾(jiu)紛能(neng)夠公平及(ji)時得(de)到解決。
三、開庭氣(qi)氛比較寬松(song)
仲裁(cai)是專家(jia)斷案,開(kai)庭(ting)時態度和善,尊重(zhong)當(dang)事人(ren)的(de)(de)意見(jian),所以(yi)氣氛不會很緊張,當(dang)事人(ren)有(you)充分(fen)的(de)(de)機會發表(biao)自己的(de)(de)意見(jian)。仲裁(cai)為當(dang)事人(ren)參加好開(kai)庭(ting),行使自己的(de)(de)權利創造了(le)一個寬松(song)友好的(de)(de)環境。而且(qie)調解是仲裁(cai)中的(de)(de)一項重(zhong)要(yao)制度,開(kai)庭(ting)時仲裁(cai)員會耐心作(zuo)雙(shuang)方(fang)(fang)當(dang)事人(ren)的(de)(de)調解工作(zuo),促使雙(shuang)方(fang)(fang)以(yi)協商一致(zhi)的(de)(de)方(fang)(fang)式解決糾(jiu)紛,達(da)到了(le)“雙贏(ying)”的效(xiao)果。
四、仲裁(cai)程序比較靈活
和其他解決爭議的方式相比,仲裁在程序上比較靈活,保證了在時間上的快捷。比如在送達問題上,仲裁規則規定了多種方式,可以直接發送當事人,也可以以掛號信、特快專遞、傳真、電報(bao)、公告(gao)等(deng)方(fang)式送達,既保障了當事(shi)人(ren)的(de)權利,又節約了時間。另外,由(you)于當事(shi)人(ren)可(ke)以充分決定自己的(de)仲裁(cai)事(shi)務,使得仲裁(cai)程序(xu)比(bi)較機動,也節約了當事(shi)人(ren)的(de)爭議(yi)解決成本,當事(shi)人(ren)可(ke)以協議(yi)決定省略某些程序(xu),比(bi)如被申(shen)請人(ren)可(ke)以放棄答辯期、雙方(fang)可(ke)以協議(yi)申(shen)請提(ti)前(qian)開庭(ting)等(deng),這樣(yang)可(ke)以提(ti)前(qian)解決爭議(yi),有些案(an)件(jian)甚至在一天之內就作(zuo)出了裁(cai)決。
五、當事人(ren)權利比較多
仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭對案(an)件進(jin)(jin)行(xing)裁(cai)(cai)決(jue)的(de)(de)權力來(lai)源(yuan)于當(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)的(de)(de)約定(ding),當(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)前或(huo)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)后約定(ding)有仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)協議的(de)(de),仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)委員(yuan)會才可(ke)(ke)以(yi)受理案(an)件。仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)中當(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)有充(chong)分的(de)(de)權利來(lai)決(jue)定(ding)自己的(de)(de)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)情,包括確定(ding)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)的(de)(de)機構(gou)、仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)的(de)(de)程序、仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭的(de)(de)構(gou)成(cheng)、以(yi)及仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)運用的(de)(de)法(fa)律和語言(yan)。當(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)還可(ke)(ke)以(yi)自己和解或(huo)要求(qiu)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭進(jin)(jin)行(xing)調解,并要求(qiu)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭制作裁(cai)(cai)決(jue)書。
?