仲裁有哪幾種審理形式

1、書面(mian)審理

書面審理僅(jin)適(shi)用于兩種情況：

(1)?雙方當事人(ren)共(gong)同(tong)約定書(shu)面審理；

(2)?在(zai)簡易仲裁(cai)程序(xu)中，仲裁(cai)庭根據案件的具體情況，認為(wei)不需要開庭審理(li)而決定書面審理(li)。

仲(zhong)裁(cai)庭(ting)(ting)(ting)的(de)(de)這一決定，基于(yu)仲(zhong)裁(cai)規則的(de)(de)授權，也基于(yu)雙方(fang)(fang)當(dang)事(shi)人仲(zhong)裁(cai)協議中(zhong)的(de)(de)授權，因此(ci)應當(dang)視為是雙方(fang)(fang)當(dang)事(shi)人對開庭(ting)(ting)(ting)審理(li)的(de)(de)事(shi)先棄權，而交由仲(zhong)裁(cai)庭(ting)(ting)(ting)斟(zhen)酌決定適(shi)當(dang)的(de)(de)審理(li)方(fang)(fang)式(shi)。在(zai)書(shu)面審理(li)中(zhong)，仲(zhong)裁(cai)庭(ting)(ting)(ting)可(ke)以通(tong)過書(shu)面的(de)(de)方(fang)(fang)式(shi)向雙方(fang)(fang)當(dang)事(shi)人提出問題，當(dang)事(shi)人也可(ke)以用書(shu)面方(fang)(fang)式(shi)陳述事(shi)實和意見，進(jin)行(xing)辯(bian)論。仲(zhong)裁(cai)庭(ting)(ting)(ting)在(zai)給予雙方(fang)(fang)當(dang)事(shi)人充(chong)分(fen)陳述意見的(de)(de)機(ji)會后，作(zuo)出裁(cai)決書(shu)結(jie)案。

2、開庭審理

除了(le)書(shu)面(mian)審(shen)理的特殊情況外，在其他情況下，案件均應開(kai)(kai)庭(ting)審(shen)理。仲裁(cai)庭(ting)事(shi)(shi)(shi)先應當向雙方當事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)發出書(shu)面(mian)的開(kai)(kai)庭(ting)通知(zhi)，以(yi)便當事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)為參加(jia)開(kai)(kai)庭(ting)作好準備。一方當事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)收(shou)到了(le)開(kai)(kai)庭(ting)通知(zhi)而不出席開(kai)(kai)庭(ting)審(shen)理的，仲裁(cai)庭(ting)可(ke)以(yi)進(jin)行缺席審(shen)理或缺席裁(cai)決。開(kai)(kai)庭(ting)審(shen)理時(shi)(shi)，當事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)以(yi)委派代表(biao)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)、代理人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)、證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)、翻譯人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員和專家(jia)出席。其中代表(biao)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)和代理人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)以(yi)代為當事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)陳(chen)述(shu)意見(jian)，證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)、專家(jia)僅在就有關事(shi)(shi)(shi)實和法律(lv)問題作證(zheng)(zheng)時(shi)(shi)作出陳(chen)述(shu)，當事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)以(yi)要求證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在不作證(zheng)(zheng)時(shi)(shi)不出席開(kai)(kai)庭(ting)審(shen)理。

仲裁審理的特點包括哪些

一、速度比較快

仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)具有(you)一(yi)裁(cai)(cai)(cai)終局(ju)的(de)(de)特點，即裁(cai)(cai)(cai)決(jue)一(yi)旦作出(chu)，就發生法律效力，并且當(dang)事(shi)(shi)人(ren)對(dui)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)決(jue)不服不可以就同一(yi)糾紛再(zai)向仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)委員(yuan)會申(shen)請(qing)復議或(huo)向法院起訴。仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)也沒(mei)有(you)二(er)審(shen)、再(zai)審(shen)等程序。而(er)且由(you)于仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)采取了(le)比(bi)較靈活(huo)的(de)(de)審(shen)理制度，每一(yi)個(ge)案件的(de)(de)審(shen)理期(qi)(qi)限相(xiang)對(dui)較短，比(bi)如適(shi)用簡易(yi)程序的(de)(de)案件的(de)(de)審(shen)理期(qi)(qi)限只(zhi)有(you)二(er)個(ge)月，因(yin)此使得(de)糾紛的(de)(de)解決(jue)更加(jia)快速，避免了(le)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)陷于曠日持(chi)久的(de)(de)紛爭之中。對(dui)于企業來說，“時(shi)間就是金(jin)錢”，節(jie)約了時(shi)間也就是節(jie)約了爭議解決(jue)的(de)成本，縮短(duan)了資金(jin)周轉(zhuan)期(qi)，提高(gao)了資金(jin)利(li)潤率。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

二(er)、裁決質量比較高

仲裁(cai)(cai)(cai)員(yuan)多是各(ge)行(xing)各(ge)業的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)家，他(ta)們(men)擁有豐富的(de)(de)行(xing)業知識，也懂得與行(xing)業相關的(de)(de)法律法規、慣例，具備多年的(de)(de)實踐經驗(yan)和仲裁(cai)(cai)(cai)經驗(yan)，所以他(ta)們(men)仲裁(cai)(cai)(cai)案件時能聽得懂、看的(de)(de)清、裁(cai)(cai)(cai)得準，使一些專(zhuan)(zhuan)業性比較強的(de)(de)糾紛能夠公平(ping)及時得到解決。

三、開庭氣氛比(bi)較寬松

仲(zhong)裁(cai)是專(zhuan)家斷案，開庭時態度(du)和善，尊重當(dang)事人的意(yi)見，所以(yi)氣氛不會很緊張(zhang)，當(dang)事人有(you)充分的機會發表自己(ji)的意(yi)見。仲(zhong)裁(cai)為當(dang)事人參(can)加好(hao)(hao)開庭，行使自己(ji)的權(quan)利創造了一個寬(kuan)松友好(hao)(hao)的環境。而且調解是仲(zhong)裁(cai)中的一項重要制度(du)，開庭時仲(zhong)裁(cai)員(yuan)會耐心作(zuo)雙方當(dang)事人的調解工作(zuo)，促使雙方以(yi)協(xie)商一致(zhi)的方式解決糾紛(fen)，達到了“雙贏”的(de)效果。

四(si)、仲裁程序比較靈活

和其他解決爭議的方式相比，仲裁在程序上比較靈活，保證了在時間上的快捷。比如在送達問題上，仲裁規則規定了多種方式，可以直接發送當事人，也可以以掛號信、特快專遞、傳真、電報(bao)、公(gong)告等(deng)方式(shi)送達，既保(bao)障了(le)當(dang)事(shi)(shi)人的(de)權利，又節約了(le)時間。另(ling)外，由于當(dang)事(shi)(shi)人可(ke)以充分(fen)決定自己的(de)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)事(shi)(shi)務(wu)，使得仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)程(cheng)序比較機動，也節約了(le)當(dang)事(shi)(shi)人的(de)爭議解決成本(ben)，當(dang)事(shi)(shi)人可(ke)以協議決定省(sheng)略某些程(cheng)序，比如被(bei)申請人可(ke)以放棄答(da)辯期、雙方可(ke)以協議申請提(ti)前開庭(ting)等(deng)，這樣可(ke)以提(ti)前解決爭議，有些案件甚至在一(yi)天之內就作出了(le)裁(cai)(cai)決。

五、當(dang)事人權利比(bi)較多(duo)

仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭(ting)對(dui)案(an)件進(jin)行裁(cai)(cai)決(jue)的(de)(de)權力(li)來源于當事人的(de)(de)約定，當事人事前或(huo)事后約定有仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)協(xie)議的(de)(de)，仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)委(wei)員會(hui)才可以(yi)受理案(an)件。仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)中當事人有充(chong)分的(de)(de)權利來決(jue)定自己(ji)的(de)(de)事情，包(bao)括確定仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)的(de)(de)機構(gou)、仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)的(de)(de)程序、仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭(ting)的(de)(de)構(gou)成、以(yi)及仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)運用的(de)(de)法(fa)律和語(yu)言。當事人還可以(yi)自己(ji)和解或(huo)要求仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭(ting)進(jin)行調解，并要求仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭(ting)制作(zuo)裁(cai)(cai)決(jue)書。

?