物證類鑒定包括哪些

物(wu)證類鑒(jian)定，包括文書鑒(jian)定、痕(hen)跡(ji)鑒(jian)定和微(wei)量鑒(jian)定。

文(wen)(wen)書鑒(jian)定是(shi)指運用文(wen)(wen)件檢(jian)驗學的原理和技(ji)術，對文(wen)(wen)書的筆(bi)跡、印(yin)章、印(yin)文(wen)(wen)、文(wen)(wen)書的制(zhi)作及工具、文(wen)(wen)書形(xing)成時間(jian)等(deng)問題進行鑒(jian)定。

痕(hen)跡(ji)鑒(jian)定是指運用痕(hen)跡(ji)學(xue)的(de)原(yuan)理(li)和(he)技術，對有(you)關(guan)人體(ti)、物體(ti)形成(cheng)痕(hen)跡(ji)的(de)同一性及分離痕(hen)跡(ji)與原(yuan)整(zheng)體(ti)相關(guan)性等問題(ti)進(jin)行(xing)鑒(jian)定。

微量鑒定是指運用物理學、化學和儀器分(fen)析等方法，通過對有關物質材料的(de)成分(fen)及其結(jie)構進行(xing)定(ding)性(xing)、定(ding)量(liang)分(fen)析，對檢(jian)材的(de)種類(lei)、檢(jian)材和嫌疑樣本的(de)同類(lei)性(xing)和同一性(xing)進行(xing)鑒定(ding)。

物證類司法鑒定依據

一、同一認定

物證(zheng)技術學的先(xian)驅保(bao)羅柯克說：“一個(ge)客體(ti)只能(neng)與(yu)其自身同(tong)一，因(yin)為(wei)它(ta)是一個(ge)獨(du)立(li)存在的客體(ti)，是區(qu)分(fen)于所有(you)其它(ta)客體(ti)的。無論多么相似的客體(ti)之間也終(zhong)有(you)差異。也許(xu)兩個(ge)客體(ti)能(neng)夠相似的使任何檢驗都無法區(qu)分(fen)它(ta)們，但(dan)它(ta)們也絕不能(neng)同(tong)一。”他認為(wei)：如果沒有(you)這樣(yang)的一個(ge)基(ji)本觀點，就不可能(neng)正(zheng)確理解(jie)同(tong)一認定的含義。

從這套理論來(lai)說，一(yi)(yi)個客(ke)體(ti)可(ke)以和許多(duo)客(ke)體(ti)同類，但(dan)只(zhi)能和其自(zi)身同一(yi)(yi)。在(zai)物證鑒(jian)定中進行(xing)同一(yi)(yi)認(ren)定的前提是：所(suo)鑒(jian)定的客(ke)體(ti)本身具有唯(wei)一(yi)(yi)性。所(suo)以同一(yi)(yi)認(ren)定只(zhi)能是不同痕跡的造成客(ke)體(ti)是否(fou)同一(yi)(yi)，或在(zai)不同形(xing)態下(xia)留下(xia)的物證是否(fou)同屬(shu)一(yi)(yi)個客(ke)體(ti)。

常見的同(tong)一認(ren)定(ding)可以(yi)(yi)分為以(yi)(yi)下兩類：

1、人體個體識別

所(suo)(suo)有的(de)(de)犯罪主體(ti)(ti)(ti)都(dou)是(shi)(shi)人(ren)，所(suo)(suo)以人(ren)體(ti)(ti)(ti)物(wu)(wu)證的(de)(de)個(ge)(ge)(ge)體(ti)(ti)(ti)識別(bie)成(cheng)(cheng)為(wei)刑事(shi)鑒定(ding)中(zhong)(zhong)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)極其(qi)中(zhong)(zhong)的(de)(de)領域。我們(men)知(zhi)道，生物(wu)(wu)個(ge)(ge)(ge)體(ti)(ti)(ti)是(shi)(shi)由細(xi)胞(bao)(bao)組(zu)成(cheng)(cheng)的(de)(de)，高等生物(wu)(wu)的(de)(de)細(xi)胞(bao)(bao)中(zhong)(zhong)含有細(xi)胞(bao)(bao)核。每(mei)個(ge)(ge)(ge)個(ge)(ge)(ge)體(ti)(ti)(ti)都(dou)有獨特性(xing)、唯(wei)(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)性(xing)，這(zhe)種(zhong)唯(wei)(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)性(xing)是(shi)(shi)由細(xi)胞(bao)(bao)核中(zhong)(zhong)的(de)(de)遺傳(chuan)(chuan)物(wu)(wu)質(zhi)決定(ding)的(de)(de)。這(zhe)種(zhong)遺傳(chuan)(chuan)物(wu)(wu)質(zhi)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)種(zhong)DNA分子長(chang)鍵。現代(dai)遺傳(chuan)(chuan)學(xue)認(ren)為(wei)，每(mei)個(ge)(ge)(ge)人(ren)的(de)(de)遺傳(chuan)(chuan)物(wu)(wu)質(zhi)DNA都(dou)具有唯(wei)(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)性(xing)，而(er)每(mei)個(ge)(ge)(ge)人(ren)不同組(zu)織中(zhong)(zhong)的(de)(de)細(xi)胞(bao)(bao)都(dou)含有DNA物(wu)(wu)質(zhi)。所(suo)(suo)以使(shi)人(ren)體(ti)(ti)(ti)物(wu)(wu)證的(de)(de)個(ge)(ge)(ge)體(ti)(ti)(ti)識別(bie)成(cheng)(cheng)為(wei)可能(neng)。也就是(shi)(shi)說，通過(guo)體(ti)(ti)(ti)液(ye)、人(ren)體(ti)(ti)(ti)組(zu)織等，可以驚(jing)醒人(ren)體(ti)(ti)(ti)識別(bie)從而(er)達到同一(yi)(yi)(yi)認(ren)定(ding)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)。同理，因為(wei)每(mei)個(ge)(ge)(ge)人(ren)的(de)(de)遺傳(chuan)(chuan)物(wu)(wu)質(zhi)DNA不同，使(shi)人(ren)的(de)(de)指紋(wen)也有其(qi)唯(wei)(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)性(xing)，而(er)人(ren)類做事(shi)情都(dou)用手(shou)，使(shi)指紋(wen)成(cheng)(cheng)為(wei)犯罪現場(chang)最易發現的(de)(de)物(wu)(wu)證。所(suo)(suo)以指紋(wen)學(xue)作為(wei)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)古老而(er)又有效的(de)(de)學(xue)科(ke)一(yi)(yi)(yi)直在物(wu)(wu)證鑒定(ding)中(zhong)(zhong)發揮著重(zhong)要作用。

2、整體分(fen)離(li)技術

一(yi)般(ban)認為：“不(bu)具有(you)穩固的空間(jian)界(jie)限的物(wu)體不(bu)可能(neng)成為犯(fan)罪偵(zhen)察(cha)學同一(yi)認定的客體”。也(ye)就是說(shuo)像液體、松(song)散物(wu)，由于(yu)沒有(you)確(que)定的牢固的形狀，所以不(bu)能(neng)成為同一(yi)認定的客體。只有(you)固體物(wu)質才能(neng)進行整(zheng)體分離。

比如，玻璃掉在(zai)地(di)下碎了，碎成(cheng)幾塊(kuai)，而拼起來正好構成(cheng)原來一塊(kuai)整體(ti)玻璃(li)的形狀，這就是(shi)(shi)整體(ti)分離(li)(li)技術。整體(ti)分離(li)(li)技術依(yi)據的機理是(shi)(shi)：兩個(ge)客體(ti)的偶然分體(ti)不可能按照(zhao)完全一致的形式(shi)，也就是(shi)(shi)每一次(ci)分離(li)(li)都具(ju)有(you)唯一特性。

二、比對檢驗

有許(xu)多物質其本身并不具(ju)有特異性，無法進行(xing)同一認定，只(zhi)能進行(xing)種(zhong)類認定。物證(zheng)中有許(xu)多這(zhe)種(zhong)情況。不是技術手段限制(zhi)了分析水(shui)平，只(zhi)因為物體(ti)本身不具(ju)有特異性。

一(yi)(yi)般來(lai)說(shuo)，比(bi)(bi)對檢(jian)驗(yan)也是(shi)種(zhong)(zhong)類(lei)檢(jian)驗(yan)，物(wu)質(zhi)的分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)可以有許(xu)多種(zhong)(zhong)，有大類(lei)、有小(xiao)(xiao)類(lei)，還帶有更(geng)(geng)(geng)細(xi)的類(lei)。而(er)比(bi)(bi)對檢(jian)驗(yan)就是(shi)從大類(lei)、小(xiao)(xiao)類(lei)、更(geng)(geng)(geng)細(xi)的類(lei)一(yi)(yi)直分(fen)(fen)(fen)(fen)下去，看到哪一(yi)(yi)級能(neng)把兩(liang)物(wu)質(zhi)分(fen)(fen)(fen)(fen)開，證(zheng)(zheng)明(ming)其不(bu)是(shi)一(yi)(yi)個物(wu)質(zhi)。所(suo)以嚴格地說(shuo)，比(bi)(bi)對檢(jian)驗(yan)的結果(guo)，只有區分(fen)(fen)(fen)(fen)開的，才具有絕(jue)對的意(yi)義(yi)，而(er)區分(fen)(fen)(fen)(fen)不(bu)開的，只能(neng)證(zheng)(zheng)明(ming)他們屬于(yu)一(yi)(yi)類(lei)，不(bu)能(neng)證(zheng)(zheng)明(ming)其是(shi)同一(yi)(yi)的。比(bi)(bi)對檢(jian)驗(yan)和(he)同一(yi)(yi)認(ren)定(ding)(ding)一(yi)(yi)樣(yang)，是(shi)犯罪偵察過(guo)程(cheng)中(zhong)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)十分(fen)(fen)(fen)(fen)重要(yao)的認(ren)識活動。對于(yu)定(ding)(ding)案來(lai)說(shuo)，種(zhong)(zhong)類(lei)認(ren)定(ding)(ding)的鑒定(ding)(ding)結論沒有同一(yi)(yi)認(ren)定(ding)(ding)的力度大，但其應用范圍卻比(bi)(bi)同一(yi)(yi)認(ren)定(ding)(ding)更(geng)(geng)(geng)為(wei)廣泛(fan)。