庭外調解好還是判決好

首先說明一(yi)下二者(zhe)流程的區別，法院調解(jie)是在法官(guan)的主持下，雙方當事人(ren)自愿(yuan)平等地(di)就民(min)事糾紛(fen)進行談判，達成協議并解(jie)決(jue)爭端；判決則是法院根據案件事實和有關法律，對當(dang)事人有爭議(yi)的(de)、或(huo)受侵犯的(de)民事權利義務(wu)作出的(de)權威性(xing)裁決。這兩種(zhong)方式是相輔(fu)相成(cheng)的(de)，但也各(ge)自都有優勢。

審判制度的優點主要(yao)在于：

(1)依據相(xiang)關(guan)法(fa)律(lv)法(fa)規得(de)出的判決，能讓(rang)案(an)件的處理結(jie)果最為(wei)符合現(xian)行法(fa)律(lv)對于相(xiang)關(guan)問(wen)題的規定。

(2)有助于保護(hu)當事人的程序性(xing)權(quan)利(li)。

該圖片由注冊用戶"夏天與·夜晚"提供，版權聲明反饋

(3)審(shen)判可(ke)以使一些案(an)(an)情復雜(za)，調解雙方都不愿妥(tuo)協的(de)案(an)(an)件得以快速結(jie)案(an)(an)。

調解制度的主(zhu)要優點(dian)則是：

(1)簡(jian)單快速，在訴訟(song)發起后(hou)，法庭辯(bian)論結束(shu)前，由法院充當“和事(shi)佬”進行(xing)調解，能夠有效地化解當事人(ren)的分(fen)歧(qi)，使雙方快速達(da)成一致，可以(yi)更徹底地解決矛盾，也能節省司(si)法(fa)成本，提高訴訟效率。

(2)一些(xie)事實難以查清的案(an)件(jian)，調解更有(you)利于實現(xian)當(dang)事各方(fang)想(xiang)要的公正。

司法實踐中，有(you)的(de)(de)案件判決可能(neng)合乎理法，但并(bing)不一定滿(man)足當事人(ren)的(de)(de)訴求，調解其實更能(neng)符合當事人(ren)的(de)(de)意(yi)愿。

庭外調解和判決的區別

一、法律分析

1、性(xing)質不同(tong)

判決含有人(ren)民法院行(xing)使審判權(quan)(quan)的(de)性質，庭外調解則是當事(shi)人(ren)在訴訟中對自己訴訟權(quan)(quan)利(li)和(he)實體(ti)權(quan)(quan)利(li)的(de)處分；

2、參加的主體不同(tong)

判決有人(ren)民法(fa)院和雙方當事(shi)人(ren)共同參加(jia)，庭外調解只(zhi)有雙方當事(shi)人(ren)自己(ji)參加(jia)；

3、效力不同(tong)

根(gen)據法庭調解(jie)達成協議制作(zuo)的(de)(de)調解(jie)書(shu)生效后，訴訟(song)歸于終結，有(you)給付內容(rong)的(de)(de)調解(jie)書(shu)具(ju)有(you)執行力；當事人在訴訟中和(he)解的，則應由原告(gao)申請撤訴，經法院裁定準許(xu)后結(jie)束訴訟，和(he)解協(xie)議不具有(you)執(zhi)行力。

二、法(fa)律依(yi)據

《中(zhong)華人民共和國(guo)民事訴訟法(fa)》第(di)九十六條

人民法(fa)院審(shen)理民事案件，根據當事人自愿(yuan)的(de)原則，在事實清(qing)楚的(de)基礎上，分(fen)清(qing)是非，進行調解。

《中華(hua)人民共和國民事訴訟法》第九(jiu)十九(jiu)條(tiao)

調解達成協(xie)議(yi)，必(bi)須雙方自愿，不得強迫。調解協(xie)議(yi)的內容不得違(wei)反法律規定(ding)。

庭外調解對誰有利

庭外調解一般來說都是(shi)對原(yuan)告有利(li)的(de)。

1、理由如(ru)下：因(yin)為調(diao)(diao)(diao)解(jie)是當(dang)事人根據(ju)(ju)自(zi)愿的(de)(de)(de)原(yuan)則(ze)，在雙(shuang)方(fang)認定事實清楚(chu)的(de)(de)(de)基礎上，分清是非(fei)，進行調(diao)(diao)(diao)解(jie)的(de)(de)(de)行為。民事案件(jian)的(de)(de)(de)審判人員是可以(yi)根據(ju)(ju)調(diao)(diao)(diao)解(jie)結果，出具雙(shuang)方(fang)當(dang)事人的(de)(de)(de)調(diao)(diao)(diao)解(jie)書或者是當(dang)事人雙(shuang)方(fang)達成調(diao)(diao)(diao)解(jie)一致，原(yuan)告撤(che)訴也可以(yi)。因(yin)此，一般(ban)來說(shuo)調(diao)(diao)(diao)解(jie)對(dui)雙(shuang)方(fang)都是有利的(de)(de)(de)。

2、法(fa)(fa)律依據(ju)：《民(min)(min)事訴訟法(fa)(fa)》第九十三條人民(min)(min)法(fa)(fa)院審理民(min)(min)事案件，根(gen)據(ju)當事人自愿的原則，在事實清(qing)楚(chu)的基礎上(shang)，分清(qing)是非，進行調解。